Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
17.08.2026Справа № 910/9522/26
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, ідентифікаційний код: 0291001926) в інтересах держави в особі: 1) Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01021, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, будинок 24/7, ідентифікаційний код: 39833860); 2) Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИХАЙЛА ОМЕЛЯНОВИЧА-ПАВЛЕНКА, будинок 15, ідентифікаційний код: 37401206)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" (02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення №4, ідентифікаційний код: 42819343)
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 904 013,90 грн.
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року керівник Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації та Печерської районної в місті Києві державної адміністрації звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії споживачу та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 904 013,90 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що встановлено порушення інтересів держави під час укладення Додаткової угоди 1 від 16.12.2025 та Додаткової угоди 2 від 25.12.2025 до Договору про постачання електричної енергії споживачу №ЗЦП/0931 від 12.11.2025.
У зв`язку з чим, керівник Печерської окружної прокуратури міста Києва просить суд:
- визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 16.12.2025 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № ЗЦП/0931 від 12.11.2025, укладеного між Управлінням освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Інститутська, буд. 24/7, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 39833860) та ТОВ "Євро Трейд Енерджі" (Харківське шосе, 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення 4, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 42819343);
- визнати недійсною додаткову угоду № 2 від 25.12.2025 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № ЗЦП/0931 від 12.11.2025, укладеного між Управлінням освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Інститутська, буд. 24/7, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 39833860) та ТОВ "Євро Трейд Енерджі" (Харківське шосе, 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення 4, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 42819343);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Трейд Енерджі" (Харківське шосе, 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення 4, м. Київ, 02121, код ЄДРПОУ 42819343) на користь Управління освіти та інноваційного розвитку Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Інститутська, буд. 24/7, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 39833860, р/р № UA 138201720355169001000090740, в ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172) грошові кошти у розмірі 904 013, 90 грн.
За змістом частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За змістом ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Малозначні справи розглядаються тільки у порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд на підставі частини 5 статті 252 ГПК України дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання), оскільки справа є незначної складності, яка визнана судом малозначною.
Керуючись частиною 5 статті 12, 176, 234, 247, 250, частиною 5 статті 252 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.
4. Запропонувати прокурору та позивачам протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; надати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяСергій МУДРИЙ
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 139018036, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9522/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: