Ухвала суду № 139017880, 07.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

07.08.2026Справа № 910/9555/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобаза 2014» (вул. Бориспільська, 9, м. Київ, 02099)

про стягнення 1.272.768,11 грн

ВСТАНОВИВ:

31.07.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металобаза 2014» про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 0,7142 га з кадастровим номером 8000000000:63:275:0029 на вул. Бориспільська, 9 (літ. 105А) у Дарницькому районі міста Києва в сумі 1.272.768,11 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 488181786 від 31.07.2026, на спірній земельній ділянці розташована будівля-склад (літ. 105А) загальною площею 597 кв. м, яка з 14.07.2017 перебуває у власності ТОВ «Металобаза 2014» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1254113380000). Рішень про передачу зазначеної земельної ділянки у власність чи користування будь-яким особам Київська міська рада не приймала, а договір оренди земельної ділянки з відповідачем не укладено. Водночас на розгляді Київської міської ради перебуває підготовлений Департаментом проєкт рішення № 08/231-1163/ПР від 19.08.2024 «Про передачу ТОВ «Металобаза 2014» земельної ділянки в оренду для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості на вул. Бориспільській, 9 (літ. 105А) у Дарницькому районі міста Києва». Виходячи з наведеного, товариство, набувши в 2017 у власність нерухоме майно, право власності або користування на земельну ділянку, на якій воно розташоване не оформило, договір оренди вказаної земельної ділянки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстрований. Таким чином, без достатніх правових підстав, не сплачуючи орендну плату, відповідач використовує зазначену земельну ділянку для експлуатації та обслуговування розташованого на ній власного нерухомого майна, що є підставою для стягнення з товариства безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати на підставі ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України. З огляду на викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення безпідставно збережені кошти за період з 16.06.2023до 30.06.2026 у розмірі 1.272.768,11 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.09.26 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказівнаправлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова