Ухвала суду № 139017766, 17.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/93/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2026 Справа № 908/1676/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву представника відповідачів Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", адвоката Максецької Ольги Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1676/26

за позовом:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест", 03115, м. Київ, вул. Хмельницька, буд. 10, офіс 344

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцепт", 04053, м. Київ, вул. Олександра Кониського, буд. 71

5. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

6. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4

7. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5

до відповідачів:

1. Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго", 69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 20

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", 04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 8 літера 20Д

про стягнення коштів

установив

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1676/26 за позовом ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт", ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до відповідачів Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд про:

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 210 610,92 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Інвест" грошові кошти в розмірі 126 366,55 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 1 158 360,05 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцепт" грошові кошти в розмірі 4 212 218,37 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 631 832,75 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" на користь ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 3 053 858,32 грн;

- стягнення солідарно з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд" на користь ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 484 405,11 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/1676/26 передано на розгляд судді Горохову І.С.

11.08.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідачів Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", адвоката Максецької Ольги Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1676/26.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника відповідачів Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", адвоката Максецької Ольги Сергіївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 908/1676/26.

Відповідно до 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Задовольнити заяву представника відповідачів Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", адвоката Максецької Ольги Сергіївни (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ; довіреність № 18-ДнЕ/26 від 06.01.2026 (АТ "ДТЕК Дніпроенерго"); довіреність б/н від 06.05.2025 (ТОВ "ДТЕК Пауер Трейд")) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 908/1676/26.

Забезпечити участь представника відповідачів Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд", адвоката Максецької Ольги Сергіївни у справі № 908/1676/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Роз`яснити сторонам у справі та учасникам процесу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін та учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 17.08.2026.

Суддя І. С. Горохов