Ухвала суду № 139017706, 11.08.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.08.2026
Номер справи
906/903/25
Номер документу
139017706
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Житомир Справа № 906/903/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1) Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області

2) ОСОБА_2

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування запису про внесення змін (згідно із заявою про зміну предмету позову від 28.05.2026),

за участю представників сторін:

від позивача: Кушніренко А.В. - ордер серія АМ №1147762 від 15.08.2025;

від відповідача: Опанасюк С.П. - ордер серія АМ №1174474 від 16.12.2025;

від третіх осіб: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм", в якому просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" ідентифікаційний код 41550062, юридична адреса: 12402, Житомирська обл., Житомирський р-н., с.Бабичівка, вул. Вишнева, буд. 10, про зміну керівника юридичної особи, прийнятого у вигляді протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" від 28 березня 2023 року №28/03/2023.

- скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 30.03.2023р. №1003021070012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особі, а саме: зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, здійсненого державним реєстратором виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області та зобов`язати державного реєстратора Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області внести зміни до реєстру.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем процедури скликання та проведення загальних зборів учасників товариства.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.31, 32, 34, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю".

Ухвалою суду від 17.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Житомирську районну державну адміністрацію Житомирської області та призначено підготовче засідання; в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм" рішення про зміну керівника та складу підписантів товариства, на підставі якого зроблений запис в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 30.03.2023 №1003021070012000573 про внесення змін до відомостей про юридичну особу та в Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Трейд Форм".

17.09.2025 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виклик свідка.

30.10.2025 за вх. № 01-44/3450/25 через систему " Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про виклик свідка ОСОБА_3 в судове засідання в порядку ч.3 ст.88 ГПК України. До заяви додано пояснення даного свідка.

Ухвалою суду від 14.04.2026 клопотання позивача про залучення третьої особи (вх.№01-44/4055/25 від 15.12.2025) задоволено; залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову від 28.05.2026 (вх.№01-44/2089/26 від 28.05.2026); продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 14.07.2026 о 10:30.

Ухвалою суду від 14.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 11.08.2026 о 14:15; витребувано у ТОВ "Агро-Трейд Форм" оригінали документів, які додані до клопотання від 22.06.2026 та оригінал протоколу №28/03/2023 загальних зборів учасників ТОВ "Агро-Трейд Форм" від 28.03.2023.

10.08.2026 за вх.№9520 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення доказів від 10.08.2026, позивач просить долучити до матеріалів справи копію листа Міністерства юстиції України від 21.07.2026 №108342/132839-33-26/19.1.3 на підтвердження вжиття ним всіх заходів, передбачених законом для отримання відомостей з реєстраційної справи відповідача.

Представники третіх осіб в судове засідання не прибули, Житомирська районна державна адміністрації Житомирської області повідомлена про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали від 14.07.2026 до його електронного кабінету 21.07.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с.139 том 2).

ОСОБА_2 повідомлено шляхом направлення ухвали від 14.07.2026 рекомендованим повідомленням (а.с.144-146 том 2).

Щодо клопотання позивача про долучення доказів від 10.08.2026.

В судовому засідання представник позивача підтримав клопотання та просив долучити до матеріалів справи копію листа.

Представник відповідача поклався на розсуд суду щодо долучення листа.

Розглянувши клопотання та заслухавши пояснення позивача суд долучає до матеріалів справи копію листа Міністерства юстиції України від 21.07.2026 №108342/132839-33-26/19.1.3.

Щодо заяв позивача про виклик свідка від 17.09.2025 та 30.10.2025.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просив викликати свідка - ОСОБА_3 та забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяви позивача про виклик свідка від 17.09.2025 та 30.10.2025, суд вирішив наступне.

Відповідно до ст.89 ГПК свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє заяви позивача про виклик свідка від 17.09.2025 та 30.10.2025 та викликає для допиту в судове засідання - ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Присутні представники сторін в судовому засіданні вказали, що повідомили суд про всі обставини справи, які їм відомі та надали всі докази, на які вони посилаються; повідомили суд про відсутність інших клопотань, заяв по суті справи і додаткових доказів; висловили готовність до закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПГ України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши присутніх представників сторін, враховуючи що всі питання, зазначені у ч.2 ст.182 ГПК України вирішені, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 89, 182, п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/903/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "29" вересня 2026 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Викликати для допиту в судове засідання з розгляду справи №906/903/25 в якості свідка: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , Казахстан ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. ОСОБА_4 участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС або сервісу "Zoom".

5. Зобов`язати представника ОСОБА_1 забезпечити явку свідка ОСОБА_3 у судове засідання 29.09.2026 о 14:30.

6. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання за ст.384 КК України і відмову від давання показань за ст. 385 КК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- позивачу (РНОКПП НОМЕР_2 ) АДРЕСА_2 (рек. )

2 - відповідачу (код ЄДРПОУ 41550062) (рек.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - третій особі Житомирській районній державній адміністрації Житомирської області в кабінет "Електронного суду"

4- третій особі ОСОБА_2 (рек з пов.) ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

5- ОСОБА_5 на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139017706 ?

Документ № 139017706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139017706 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139017706 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139017706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139017706, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 139017706, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139017706 відноситься до справи № 906/903/25

Це рішення відноситься до справи № 906/903/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139017705
Наступний документ : 139017707