Ухвала суду № 139017695, 17.08.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

17.08.2026р. Справа № 905/294/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі Руденко Е.В., -

розглянувши у відкритому попередньому засіданні матеріали

за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 00131268)

про грошові вимоги до боржника у розмірі 257200,13 грн. в порядку ст. 45 КУзПБ, -

у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 23343582),

розпорядник майна - арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (свідоцтво № 455 від 14.03.2013), -

за участю представників

від заявника: не з`явилися,

від боржника: Жукова Л.А.,

від розпорядника майна: Юринець А.В.,

від ініціюючого кредитора (ТОВ "СЛАВКЛІНСЕРВІС"): Якушенко В.А.,

від кредитора (ТОВ "Юридична компанія "Декстер"): не з`явилися, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.05.2026 у справі № 905/294/26 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринець Арсена Володимировича; вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного Суду веб-порталу Судова влада України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (№79454 від 19.05.2026).

18.06.2026, тобто в строк, визначений у частині 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, Акціонерним товариством "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" подано заяву про грошові вимоги до боржника в розмірі 257200,13 грн. (вх.№ 2665/26).

Після усунення виявлених недоліків заяви, відповідно до ухвали від 24.06.2026 господарський суд прийняв вказану заяву та призначив її до розгляду у попередньому засіданні, встановив боржнику та розпоряднику майна строк для надання повідомлення про результати розгляду поданої заяви з грошовими вимогами, вирішив інші процедурні питання.

В попередньому засіданні суду від 28.07.2026 у справі № 905/264/26 оголошено перерву до 17.08.2026, визнано явку представників сторін не обов`язковою, вирішені інші процедурні питання, про що повідомлено заявника, боржника, розпорядника майна та ініціюючого кредитора відповідною ухвалою, яка доставлена їм в зареєстровані електронні кабінети в системі «Електронний суд».

Всі процесуальні акти суду у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень веб-порталу Судова влада України в мережі Інтернет, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень", що свідчить про наявність додаткової можливості у сторін ознайомитись із судовими рішеннями у даній справі.

Ухвалою суду від 13.08.2026 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» №2026/08/11/4-ДЕ від 11.08.2026 про продовження строку розгляду кредиторських вимог (вх.№ 4066/26).

Станом на 17.08.2026 ані боржником, ані розпорядником майна не подано суду повідомлення про результати розгляду заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з грошовими вимогами.

В судовому засіданні боржик усно заявив клопотання про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про грошові вимоги.

Виходячи з принципів диспозитивності, змагальності та необхідності дотримання розумності строків розгляду справи, суд не знаходить підстав для задоволення такого клопотання, оскільки сторони мали достатньо часу для висловлення своєї позиції по суті заявлених вимог та подачі доказів на підтвердження власних аргументів. Під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії (ч.4 ст. 6 КУзПБ).

Враховуючи, що учасники провадження про розгляд справи повідомлені завчасно та належним чином, зважаючи на те, що явка представників сторін судом обов`язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони (стаття 42 Господарського процесуального кодексу України), суд вважає за можливе розглянути заяву Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» з грошовими вимогами в даному судовому засіданні за наявними у матеріалах справи доказами.

Вказана заява мотивована наявністю у боржника заборгованості в розмірі 257200,13 грн. (основний борг), що виник з договору № 79-ДЕМ-РП від 20.03.2026 про надання послуг та акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 93547790 від 31.03.2026.

На підтвердження вимог надано суду наступні документи: договір про надання послуг № 79-ДЕМ-РП від 20.03.2026 з додатками, рахунок-фактуру № 93547790 від 31.03.2026 на суму 257200,13 грн., акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № 93547790 від 31.03.2026 на суму 257200,13 грн., акт № 79-ДЕМ-РП-1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2026 року (Форма № КБ-2в) з відомістю ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2026 року (Форма № КБ-3), протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису до них, правовстановлюючі документи заявника.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника у справі про банкрутство та розгляду судом відповідних заяв регламентовані, зокрема, нормами статей 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Суд виходить з наведених вище норм КУзПБ у сукупності з положеннями процесуального закону стосовно диспозитивності у господарському процесі, прав і обов`язків сторін у справі про банкрутство, доведення стороною відомостей, викладених в обґрунтування своїх вимог і заперечень, порядку надання доказів, та вважає за необхідне звернутися до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, за якими:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18).

- завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів (ч.6 ст.45 КУзПБ).

З наданих матеріалів судом встановлено, що між Акціонерним товариством «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» як виконавцем та Публічним акціонерним товариством «ДОНБАСЕНЕРГО» як замовником укладено договір про надання послуг № 79-ДЕМ-РП від 20.03.2026, за умовами якого виконавець зобов`язався надати замовнику послуги з ремонту ВРП-110 кВ Слов`янської ТЕС (код ДКПП 43.21), а виконавець зобов`язався оплатити такі послуги на підставі рахунку замовника на 7-й календарний день після підписання уповноваженими представниками сторін акта наданих послуг, але якщо останній день строку для оплати припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день (пункти 1.1, 1.2, 1.3, 4.1).

Сума цього договору становить 257200,13 грн., у тому числі ПДВ 20% - 42866,69 грн. Вартість послуг визначається на підставі кошторису, який є невід`ємною частиною цього договору. Витрати, не передбачені калькуляціями, або перевищують їх межі, відшкодовуються виконавцем за погодженням із замовником на підставі додаткових угод до цього договору. З моменту виставлення виконавцем рахунку за надані послуги, сума наданих послуг, що вказана у такому рахунку є фіксованою і зміні не підлягає, окрім випадків, передбачених цим договором (розділ 3 договору).

Строк/термін надання послуг березень 2026 року. Надані виконавцем послуги згідно з цим договором оформлюються актами прийому-передачі наданих послуг із зазначенням коду згідно ДКПП (пункти 5.1, 5.2).

У пункті 10.1 сторони обумовили, що цей договір є укладеним з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, у тому числі, з використанням кваліфікованого електронного підпису, може бути скріплений печатками сторін, і діє до 30.04.2026 року (включно), але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Також сторони погодили, що всі пов`язані з цим договором документи (заявки, специфікації, додатки та додаткові угоди, інше), первинні бухгалтерські документи (у тому числі акти наданих послуг/виконаних робіт/приймання-передачі, видаткові накладні, за виключенням товарно-транспортних накладних), листи та інше можуть бути оформлені сторонами в електронній формі з використанням КЕП в будь-якому з перелічених сервісів або на паперовому носії.

Договір № 79-ДЕМ-РП від 20.03.2026 з Додатком № 1 (кошторис), Додатком № 2 (угода про конфіденційність) підписано уповноваженими представниками обох сторін (керівниками) з використанням кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується наданим протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Доказів внесення будь-яких змін до цього договору або про його дострокове розірвання, рівно як і доказів визнання такого договору недійсним повністю чи частково в судовому порядку, до матеріалів справи не надано.

На виконання умов договору № 79-ДЕМ-РП від 20.03.2026 Публічним акціонерним товариством «ДОНБАСЕНЕРГО» як замовником та Акціонерним товариством «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» як виконавцем підписано з використанням кваліфікованого електронного підпису та печатки у сервісі «Вчасно» Акт здачі-приймання робіт (наданих послуг) № 93547790 від 31.03.2026 на суму 257200,13 грн., акт № 79-ДЕМ-РП-1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2026 року (Форма № КБ-2в) з відомістю ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат, довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за березень 2026 року (Форма № КБ-3), що підтверджується протоколами створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису до них. Виконавець також виставив замовнику відповідний рахунок на суму 257200,13 грн.

Вказані Акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) відповідають вимогам до первинних документів, містять всі необхідні реквізити, що встановлені ст. 9 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні" та договором, є підставою для проведення розрахунків.

До матеріалів справи не надано доказів пред`явлення замовником виконавцеві будь-яких претензій з приводу якості чи строків виконання робіт (наданих послуг) та/або комплектності документів.

Враховуючи норми статей ст.ст. 525, 527, 530, 626, 627, 629, 837, 843 Цивільного кодексу України строк оплати замовником наданих послуг за договором № 79-ДЕМ-РП від 20.03.2026 настав 15.04.2026 (7-й календарний день після підписання уповноваженими представниками сторін акта наданих послуг).

На дату судового засідання до матеріалів справи не надано документального підтвердження відсутності повністю чи частково заявленої заборгованості, не надано матеріалів, які б спростовували твердження заявника.

Відтак, за висновком суду, підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» на суму 257200,13 грн. (основний борг) відповідно до черговості задоволення, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства (четверта черга).

Крім того, Акціонерним товариством «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» за подання до суду заяви з кредиторськими вимогами до боржника сплачено судовий збір у розмірі 5324,80 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому ці вимоги також підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості задоволення, визначеної ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства (перша черга).

Оскільки в матеріалах справи відсутні і сторонами не подано докази того, що Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» є заінтересованою особою стосовно боржника, вимоги цього кредитора виникли до порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО", тому є конкурсними з правом вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відхилити усне клопотання боржника про відкладення розгляду заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про грошові вимоги.

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (код ЄДРПОУ 00131268) до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" (код ЄДРПОУ 23343582) в розмірі 257200,13 грн. основного боргу та на суму 5324,80 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили в день її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, встановлених у статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повна ухвала підписана 17.08.2026.

Суддя Н.В. Величко