Ухвала суду № 139017559, 17.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
Б15/101-08
Номер документу
139017559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.08.2026м. ДніпроСправа № Б15/101-08

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до "971 Управління начальника робіт", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство "971 Управління начальника робіт", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Величко В.Ю.

Ухвалою суду від 11.08.2026 відкладено судове засідання на 30.09.2026; зобов`язано, повторно, ліквідатора - арбітражного керуючого Величка В.Ю. долучити до матеріалів справи №Б15/101-08 копії судових рішень судів загальної юрисдикції (першої, апеляційної та касаційної інстанцій) щодо об`єкту нерухомого майна, розташованого за адресою: м.Дніпро, вул.Чернишевського, буд.5а; продовжено строк ліквідаційної процедури "971 Управління начальника робіт", м.Дніпро та повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Величка В.Ю., свідоцтво №450 від 27.02.2013 до 30.09.2026; зобов`язано ліквідатора провести засіданні комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо конкретних дій для завершення ліквідаційної процедури і процедури стягнення коштів з ЦСБУ. Протокол засідання комітету кредиторів у строк до 30.09.2026 подати для долучення до матеріалів справи; явку ліквідатора, представників кредиторів (юридичних осіб згідно реєстру вимог кредиторів), представників кредиторів по заробітній платі, представників учасників провадження у судове засідання визнано обов`язковою.

14.08.2026 до суду надійшло клопотання ліквідатора Величка В.Ю. про витребування доказів (вх.№40173/26 від 14.08.2026), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд витребувати інформацію від Фонду державного майна України та Міністерства оборони України.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання з врахуванням долучених до матеріалів справи документів, встановив.

Щодо клопотання ліквідатора Величка В.Ю. про витребування доказів (вх.№40173/26 від 14.08.2026).

Постановою від 31.05.2011 визнано "971 Управління начальника робіт", м.Дніпропетровськ, вул. Фурманова, 11, ЄДРПОУ 07737235) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

З 29.03.2017 року повноваження ліквідатора по справ покладено на арбітражного керуючого Величка Віктора Юрійовича , м. Дніпро, а/с 56, свідоцтво № 450 від 27.02.2013.

В судовому засіданні, яке відбулось 11.08.2026 року було зобов`язано ліквідатора Державної організації "971 УНР" арбітражного керуючого Величко В.Ю. вчинити додаткові дії, спрямовані на виявлення активів Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) на які може бути звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості перед Державної організації "971 УНР".

З метою недопущення порушення прав та інтересів кредиторів Боржника, а також процесуальної економії часу вважаю за необхідне зазначити наступне: Центральне спеціалізоване будівельне управління (госпрозрахункове) є юридичною особою державного сектору економіки, заснованого на державній власності, засновником якого є Міністерство оборони України. Інформація про активи юридичних осіб державного сектору економіки підлягає включенню до Єдиного реєстру об`єктів державної власності.

Відповідно до п. 2 Положення про Єдиний реєстр об`єктів державної власності Реєстр формується Фондом державного майна за участю Держкомстату, Державної податкової адміністрації, НКЦПФР, Держпідприємництва, Держгеокадастру, Антимонопольного комітету та інших органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності, шляхом об`єднання на єдиних методологічних засадах інформаційних систем з метою:

- ведення обліку об`єктів державної власності;

- створення умов для оптимізації кількості підприємств державного сектору економіки, використання об`єктів державної власності;

- проведення моніторингу структурних змін у державному секторі економіки; здійснення контролю за ефективним використанням об`єктів державної власності;

- забезпечення реалізації управлінських рішень, відкритості та прозорості інформування у державному секторі економіки.

Пунктом 3 Положення про Єдиний реєстр об`єктів державної власності передбачено, що Розпорядником Реєстру є Фонд державного майна.

Відповідно до вимог п. 4 Положення про Єдиний реєстр об`єктів державної власності органи, уповноважені управляти об`єктами державної власності:

- ведуть облік об`єктів державної власності, які належать до сфери їх управління та підлягають внесенню до Реєстру;

- здійснюють контроль за повнотою даних Реєстру та їх відповідністю встановленим вимогам;

- передають щокварталу Фондові державного майна інформацію для внесення змін до Реєстру.

Таким чином, актуальною інформацією про детальний перелік державного майна, закріпленого за Центральним спеціалізованим будівельним управління (госпрозрахункове), володіє Фонд державного майна України, як розпорядник Єдиного реєстру об`єктів державної власності, а також Міністерство оборони України, як орган, уповноважений управляти об`єктами державної власності.

Відповідно до вимог п. 7 Порядку та умов користування Єдиним реєстром об`єктів державної власності, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 23.03.2005 року № 662 з Реєстру за письмовим запитом надаються:

1) відомості про об`єкти відповідно до структури даних Реєстру, зміст яких визначається Розпорядником;

2) витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо державного майна, форма якого наведена у додатку до цього Порядку.

Пунктом 9 Порядку та умов користування Єдиним реєстром об`єктів державної власності передбачено, що витяг по окремому об`єкту надається лише: суб`єкту, який здійснює функції з управління об`єктом державної власності (далі - суб`єкт управління); юридичній особі, на балансі якої перебуває об`єкт державної власності; органам державної влади, їх посадовим особам у разі, якщо запит зроблено у зв`язку із виконанням ними повноважень, передбачених чинним законодавством.

З огляду на викладене, з метою отримання інформації про об`єкти права державної власності, закріплені за Центральним спеціалізованим будівельним управління (госпрозрахункове) необхідно отримання саме Витягу з Єдиного реєстру об`єктів державної власті (з метою визначення індивідуальних характеристик майна та встановлення правового режиму володіння таким майном) ліквідатор Державної організації "971 УНР" позбавлений практичної можливості отримати відповідні дані самостійно.

Господарський суд зазначає, що за змістом частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями частини першої, третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень частини другої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 4, 7-10 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується всіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом. Під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Частиною 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено обов`язок арбітражного керуючого здійснювати заходи щодо захисту майна, проводити інвентаризацію майна боржника.

Згідно з частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Аналіз зазначених вище положень Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про право арбітражного керуючого на безперешкодний доступ до інформації в межах своїх функціональних обов`язків ліквідатора по справі задля належного виконання завдань ліквідаційної процедури.

За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника, у зв`язку з чим відповідне клопотання ліквідатора ДО "971 УНР" арбітражного керуючого Величка В.Ю. підлягає задоволенню судом.

Керуючись ст.ст.80-81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.12, 60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Величка В.Ю. про витребування доказів (вх.№40173/26 від 14.08.2026) - задовольнити.

Витребувати від Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, 18/9, ідентифікаційний номер юридичної особи 00032945) відомості з Єдиного реєстру об`єктів державної власності про об`єкти, закріплені за Центральним спеціалізованим будівельним управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код 32200555).

Витребувати від Фонду державного майна України (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, 18/9, ідентифікаційний номер юридичної особи 00032945) витяги з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо кожної одиниці державного майна, закріпленого за Центральним спеціалізованим будівельним управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код 32200555).

Витребувати від Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, ідентифікаційний номер юридичної особи 00034022) відомості з Єдиного реєстру об`єктів державної власності про об`єкти, закріплені за Центральним спеціалізованим будівельним управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код 32200555).

Витребувати від Міністерства оборони України (03168, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 6, ідентифікаційний номер юридичної особи 00034022) витяги з Єдиного реєстру об`єктів державної власності щодо кожної одиниці державного майна, закріпленого за Центральним спеціалізованим будівельним управління (госпрозрахункове) (ідентифікаційний код 32200555).

Зазначену вище інформацію та документи подати до суду у строк до 07.09.2026.

Відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Камша

Часті запитання

Який тип судового документу № 139017559 ?

Документ № 139017559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139017559 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139017559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139017559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139017559, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 139017559, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139017559 відноситься до справи № Б15/101-08

Це рішення відноситься до справи № Б15/101-08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139017558
Наступний документ : 139017560