Ухвала суду № 139017500, 17.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

17.08.2026м. Дніпро№ 904/3057/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД", с. Сотницьке Петриківського району Дніпропетровської області

до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, м. Дніпро

про стягнення 1 596 071,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління (попереднє найменування - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Дніпро) заборгованість у розмірі 1 596 071,83 грн, з яких: 1 266 016,47 грн - основний борг, 14 023,96 грн - пеня, 269 057,74 грн - інфляційні втрати, 46 973,66 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 6/2017/КЕВ від 20.07.2017 в частині надання відповідачем визначених договором послуг, оплачених позивачем.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" 1 280 206,14 грн, а саме: 1 261 287,90 грн, з яких: 1 261 039,48 грн - кошти, отримані на підставі договору № 6/2017/КЕВ від 20.07.2017, 248,42 грн - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 18 918,24 грн.

11.12.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023 було видано наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.05.2024 апеляційну скаргу Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023 по справі № 904/3057/23 залишено без змін.

14.08.2026 позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій зазначив, що у судовому наказі від 11.12.2023 у справі № 904/3057/23 допущена помилка, а саме: не правильно зазначено дату набрання законної сили рішення, зазначено: "На виконання рцшення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2023, яке набрало законної сили 05.12.2023", замість: "На виконання рцшення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2023, яке набрало законної сили 29.05.2024".

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Трейд ЛТД" про виправлення помилки у виконавчому документі прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 24.08.2026 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва