Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
17.08.2026м. ДніпроСправа № 904/4685/26
Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Зеленодольської міської ради, м. Зеленодольськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленодольськриба", м. Київ
про стягнення 433 087,26 грн., -
СУТЬ СПОРУ:
Зеленодольська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеленодольськриба" на свою користь грошові кошти у розмірі 433 087,26 грн. основного боргу з орендної плати за землю (реквізити отримувача: Головне управління казначейства у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, p/p UA 638999980334149812000004447, код класифікації доходів бюджету 180106600 Орендна плата з юридичних осіб), пені в розмірі 33 625,41 грн. (реквізити отримувача: Головне управління казначейства у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, p/p UA088999980314060542000004447, код класифікації доходів бюджету 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції), 3% річних у розмірі 10333,96 грн (реквізити отримувача: Головне управління казначейства у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, p/p UA088999980314060542000004447, код класифікації доходів 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції).
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним викоанням відповідачем своїх зобов`язань за договорами оренди земельних ділянок площею 141, 0498 га., кадастровий номер 1220310300:01:001:0025 та площею 137, 0502 га., кадастровий номер 1220310300:01:001:0024 в частині обов`язку своєчасної сплати орендої плати.
Також позивач зазначає третю особу на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Криворізьку районну державну адміністрацію Дніпропетровської області.
07.08.2026 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.2026 позовну заяву залишено без руху; позивачу постановлено протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви.
11.08.2026 від Зеленодольської міської ради до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з доказами їх усунення.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статей 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.
Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 8 частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України).
Позивачем заявлено до стягнення 433 087, 26 грн, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, враховуючи заяву позивача, господарський суд дійшов висновку, що вказану справу можна визнати малозначною та розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Положеннями статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд дослідив позовні матеріли та дійшов висновку про доцільність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 04052270).
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Визнати справу малозначною та розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Криворізьку районну державну адміністрацію Дніпропетровської області (53032, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, село Вільне, вулиця Меліоративна, будинок 1А, код ЄДРПОУ 04052270).
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надіслати відповідачу та третій особі копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
Відповідачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
Третій особі:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду письмові пояснення на позов;
- надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень на позов, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень з додатками позивачу та відповідачу.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Суддя Ю.А. Бажанова
Судове рішення № 139017470, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4685/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: