Ухвала суду № 139017463, 13.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.08.2026 м. ДніпроСправа № 904/7342/25За позовом позивача-1: ОСОБА_1 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

позивача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

позивача-3: ОСОБА_2 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

до Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда", с. Василівка Дніпропетровської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Солонянська селищна рада, с. Солоне Дніпропетровської області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 , с. Новоолександрівка Дніпропетровської області

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Дніпро

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_5 , м. Дніпро

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Новопокровської селищної ради, с-ще Новопокровка Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування рішення про державну реєстрацію права користування земельними ділянками №61367977 від 04.11.2021 та 61361056 від 04.11.2021

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача-1: Івановський Ю.О., адвокат, ордер серії АЕ №1457152 від 25.12.2025

Від позивача-2: Івановський Ю.О., адвокат, ордер серії АЕ №1457153 від 25.12.2025

Від позивача-3: Івановський .Ю.О., адвокат, ордер серії АЕ №1457151 від 25.12.2025

Від відповідача: Науменко С.В., адвокат, ордер серії АЕ №1472445 від 06.02.2026

Від третьої особи-1: не з`явився

Від третьої особи-2: Науменко С.В., адвокат, ордер серії АЕ №1481989 від 09.03.2026

Від третьої особи-3: Науменко С.В., адвокат, ордер серії АЕ №1481990 від 09.03.2026

Від третьої особи-4: Науменко С.В., адвокат, ордер серії АЕ №1481988 від 09.03.2026

Від третьої особи-5: не з`явився

Від третьої особи-6: не з`явився

Від третьої особи-7: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:

- визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів оформлене протоколом № 2/09/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 10 вересня 2021 року;

- визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів оформлене протоколом 1/10/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 19 жовтня 2021 року;

- визнати недійсним Статут Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" (СФГ "Надежда") в новій редакції від 19.10.2021;

- скасувати рішення від 28.10.2021, індексний номер: 44843246, про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 14,1000га з кадастровим номером 1225081500:01:001:0128 за Фермерським господарством "Надежда", (код ЄДРПОУ: 20258315) та ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 30.10.2006, видавник: Ленінський РВ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна);

- скасувати рішення від 28.10.2021, індексний номер: 44842348, про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 44,7000га з кадастровим номером 1225081500:01:001:0129 за Фермерським господарством "Надежда", (код ЄДРПОУ: 20258315) та ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 30.10.2006, видавник: Ленінський РВ УМВС України в Дніпропетровській області, країна громадянства: Україна).

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 справу №904/7342/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.02.2026.

З 11.02.2026 підготовче засідання відкладено на 09.03.2026.

Ухвалою суду від 09.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/7342/25 на тридцять днів до 13 квітня 2026 року включно; відкладено підготовче засідання у справі на 30.03.2026.

10 березня 2026 року від ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до господарського суду надійшли письмові пояснення на позовну заяву (а.с. 19-22 том 2). Треті особи - 2, 3, 4 з позовними вимогами не погоджуються, повністю підтримують позицію відповідача СФГ "Надежда", просять в задоволені позову відмовити в повному обсязі.

27 березня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

30 березня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшла заява, якою просять залишити частину позовних вимог без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, а саме про:

- визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів оформлене протоколом 1/10/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 19 жовтня 2021 року;

- визнання недійсним Статуту Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" (СФГ "Надежда") в новій редакції від 19.10.2021.

30 березня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшла заява про зміну предмета позову, якою просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів оформлене протоколом № 2/09/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 10 вересня 2021 року;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 61367977 від 04.11.2021 року, прийняте державним реєстратором Гергель С.В. про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0128 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1853411912000), номер запису про інше речове майно: 44843246 за Фермерським господарством "Надежда", код ЄДРПОУ: 20258315;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 61361056 від 04.11.2021 року, прийняте державним реєстратором Гергель С.В. про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0129 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1853396112250), номер запису про інше речове майно: 44842348 за Фермерським господарством "Надежда", код ЄДРПОУ: 20258315.

30 березня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшла позовна заява (з урахуванням заяви про зміну предмета позову).

З 30.03.2026 оголошено перерву до 21.04.2026.

Ухвалою суду від 03.04.2026 зобов`язано Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області надати до суду матеріали реєстраційної справи Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда".

17 квітня 2026 року від Новопокровської селищної ради до господарського суду надійшли витребувані судом документи (а.с. 1 - 41 том 3).

З 21.04.2026 оголошено перерву до 04.05.2026.

04 травня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшла заява про зміну предмета позову, якою просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів оформлене протоколом № 2/09/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 10 вересня 2021 року;

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0128 оформлену рішенням державного реєстратора Гергель С.В. про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0128 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1853411912000), номер запису про інше речове майно: 44843246 за Фермерським господарством "Надежда", код ЄДРПОУ: 20258315; дата, час державної реєстрації: 28.10.2021 20:46:59;

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0129 оформлену рішенням державного реєстратора Гергель С.В. про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0129 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1853396112250), номер запису про інше речове майно: 44842348 за Фермерським господарством "Надежда", код ЄДРПОУ: 20258315; дата, час державної реєстрації: 28.10.2021 18:51:14.

04 травня 2026 року відповідачем долучено до матеріалів справи копію Статуту Селянського (фермерського) господарства "Надежда"(2006 рік).

04 травня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшло клопотання, яким просять визнати поважними причини пропуску, поновити строк та витребувати у Фермерського господарства Селянського фермерського господарства "Надежда": копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і був титульним засновником Фермерського господарства Селянського фермерського господарства "Надежда"; копію статуту Фермерського господарства Селянського фермерського господарства "Надежда" в першій редакції, що було подано державному реєстратору при здійсненні державної реєстрації Фермерського господарства в 1992 році; копії документів, що було подано державному реєстратору при здійсненні реєстрації речового права, номер запису про інше речове право: 44842348, на земельну ділянку площею 44,7 га, кадастровий номер земельної ділянки 1225081500:01:001:0129, дата та час державної реєстрації 28.10.2021 18:51:14, а саме: державний акт на право постійного користування землею, серія та номер: Серія ДП Ср № 000101, виданий 21.09.1998, видавник: Голова Солонянської районної ради Н. Гонарук; Статут селянського фермерського господарства "Надежда", серія та номер: 1/10/2021, виданий 19.10.2021, видавник: Селянське фермерське господарство "Надежда"; державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, серія та номер: Серія ДП Сл №000101, виданий 21.09.1998, видавник: Голова Солонянської районної ради Н. Гонарук; протокол загальних зборів №1, серія та номер: 1/10/2021/, виданий 19.10.2021, видавник: Приватний нотаріус Бондаренко Р.О.; протокол загальих зборів №2, серія та номер: 2/09/2021, виданий 10.09.2021, видавник: Приватний нотаріус Бондаренко Р.О; Виписка, серія та номер: 298013547951, виданий 22.10.2021, видавник: Приватний нотаріус Джурук Н.В.; відомості з ДЗК, серія та номер: 50947890, виданий 28.10.2021,видавник: Державний земельний кадастр.

З 04.05.2026 підготовче засідання відкладено на 19.05.2026.

Ухвалою суду від 04.05.2026 зобов`язано Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області та Новопокровську селищну раду надати до господарського суду копії документів, що було подано державному реєстратору при здійсненні реєстрації речового права, номер запису про інше речове право: 44842348, на земельну ділянку площею 44,7 га, кадастровий номер земельної ділянки 1225081500:01:001:0129, дата та час державної реєстрації 28.10.2021 18:51:14.

Ухвалою суду від 04.05.2026 зобов`язано Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до суду протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали: копію свідоцтва (актового запису) про народження ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію свідоцтва (актового запису) про народження ОСОБА_7 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копію свідоцтва (актового запису) про народження ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ; копію свідоцтва (актового запису) про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (належним чином та належної якості завірені копії).

18 травня 2026 року від Новопокровської селищної ради до господарського суду надійшли витребувані судом документи (а.с. 1-24 том 4).

21 травня 2026 року від відділу державної реєстрації актів цивільного стану до господарського суду надійшов лист за вих. №14833/06.9-44 від 18.05.2026. До листа долучено копію актового запису про народження №87 від 24.07.1979, складеного Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 40 том 4).

Також повідомлено, що під час перевірки наявності актових записів про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по відділах державної реєстрації актів цивільного стану інших областей України у Реєстрі виявлено актовий запис про народження №23 від 04.09.1976, складений Виконавчим комітетом Кудіївецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За результатами перевірки за наданими параметрами за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян станом на 15 05.2026 актових записів про народження щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не виявлено.

З 19.05.2026 підготовче засідання відкладено на 02.06.2026.

Ухвалою суду від 25.05.2026 зобов`язано Виконавчий комітет Северинівської сільської ради та Жмеринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати до суду копію свідоцтва (актового запису) про народження ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26 травня 2026 року від Дніпровської районної військової адміністрації Дніпропетровської області до господарського суду надійшов лист, яким повідомлено, що у зв`язку із затопленням архівного приміщення у грудні 2022 року, не вбачається можливим здійснити пошук реєстраційної справи та знайти витребувані судом документи (а.с. 72 том 4).

02 червня 2026 року від третьої особи-2 до господарського суду надійшли додаткові пояснення. Так, в сімейному архіві третьої особи зберігаються наступні документи - свідоцтво про народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ОСОБА_9 - дошлюбне прізвище матері позивачів ОСОБА_10 та третьої особи ОСОБА_11 ), а також свідоцтво про шлюб ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Останнім документом (свідоцтвом про шлюб) підтверджується, що ОСОБА_8 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_12 , а також те, що місце народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , є (мовою оригіналу): Н. Георгивка, Полуденский район, Североказахстанская область. Свідоцтво про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сімейному архіві не збереглось, отримати його дублікат зараз вкрай складно, оскільки місце народження батька позивачів і третьої особи зараз знаходиться в іншій державі - Республіці Казахстан. Про дошлюбне прізвище матері ОСОБА_13 та місце народження батька ОСОБА_14 достеменно відомо позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , однак вони з невідомих причин не повідомили зазначених обставин суду. Зазначені вище документи долучено до матеріалів справи.

02 червня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшла заява про зміну предмета позову, якою просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів оформлене протоколом № 2/09/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 10 вересня 2021 року;

- визнати недійсним рішення загальних зборів оформлене протоколом № 1/10/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 19 жовтня 2021 року;

- визнати недійсним Статут Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" в новій редакції від 19.10.2021;

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0128 оформлену рішенням державного реєстратора Гергель С.В. про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0128 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1853411912000), номер запису про інше речове майно: 44843246 за Фермерським господарством "Надежда", код ЄДРПОУ: 20258315; дата, час державної реєстрації: 28.10.2021 20:46:59;

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0129 оформлену рішенням державного реєстратора Гергель С.В. про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0129 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1853396112250), номер запису про інше речове майно: 44842348 за Фермерським господарством "Надежда", код ЄДРПОУ: 20258315; дата, час державної реєстрації: 28.10.2021 18:51:14.

Ухвалою суду від 02.06.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зміну предмета позову, яка надійшла до суду 02.06.2026 (вх. №27003/26).

У підготовчому засіданні 02.06.2026 судом оголошено перерву до 16.06.2026.

08 червня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшла позовна заява (з урахуванням заяви про зміну предмету позову, що подано 02.06.2026 вх. №27003/26), якою просять:

- визнати недійсним рішення загальних зборів оформлене протоколом № 2/09/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 10 вересня 2021 року;

- визнати недійсним рішення загальних зборів оформлене протоколом № 1/10/2021 загальних зборів членів Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" від 19 жовтня 2021 року;

- визнати недійсним Статут Фермерського господарства селянського (фермерського) господарства "Надежда" в новій редакції від 19.10.2021;

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0128 оформлену рішенням державного реєстратора Гергель С.В. про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0128 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1853411912000), номер запису про інше речове майно: 44843246 за Фермерським господарством "Надежда", код ЄДРПОУ: 20258315; дата, час державної реєстрації: 28.10.2021 20:46:59;

- скасувати державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0129 оформлену рішенням державного реєстратора Гергель С.В. про реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер: 1225081500:01:001:0129 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1853396112250), номер запису про інше речове майно: 44842348 за Фермерським господарством "Надежда", код ЄДРПОУ: 20258315; дата, час державної реєстрації: 28.10.2021 18:51:14.

08 червня 2026 року від Жмеринського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області до господарського суду надійшов лист до якого долучено копію актового запису про народження №23 від 04.09.1976 на гр. ОСОБА_5 (а.с. 2 том 5).

08 червня 2026 року від Северинівської сільської ради до господарського суду надійшов лист. Повідомлено, що запитуваний актовий запис про народження чи копія свідоцтва про народження громадянина ОСОБА_5 у справах сільської ради відсутні.

15 червня 2026 року від позивачів до господарського суду надійшла заява, якою просять залучити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) до участі у справі №904/7342/25 як співпозивача.

ОСОБА_1 є членом фермерського господарства та особою, права якої безпосередньо порушені оскаржуваними рішеннями загальних зборів, що є предметом розгляду у даній справі. Позивачі посилаються на статті 47, 48 ГПК України.

Частиною десятою статті 11 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу (ч. 1, 3, 4 ст. 45 ГПК України).

Частиною першою статті 47 Господарського процесуального кодексу України визначено, позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: 1) предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів; 2) права або обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; 3) предметом спору є однорідні права і обов`язки (ч. 2 ст. 47 ГПК України).

Згідно частини першої статті 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч. 2 ст. 48 ГПК України).

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Втім, приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено такої процесуальної дії як залучення до участі у справі співпозивача. Право на захист порушеного права та на участь у справі в якості позивача реалізовується особою шляхом звернення до суду з відповідною позовною заявою

Водночас, аналогія закону є застосуванням до не врегульованих конкретною нормою правовідносин норм закону, які регламентують подібні відносини. Необхідність застосування даного прийому обумовлена тим, що рішення по будь-якій справі обов`язково має мати правову підставу, тому, у разі відсутності норми, яка прямо передбачає спірний випадок, суду необхідно застосовувати норму, регулюючу подібні зі спірними відносини. Аналогія права це застосування до спірного відношення, яке не врегульоване якоюсь конкретною нормою і на яке не можна поширити дію регулюючої подібні відносини норми, загальних засад (тобто принципів) законодавства. При аналогії права принципи виконують безпосередньо регулюючу функцію і виступають єдиною нормативно-правовою підставою правозастосовного рішення.

Ураховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що застосування ст. 48 ГПК України в даному випадку не є аналогією закону чи права, адже правові засади участі декількох позивачів у справі врегульовано частиною першою ст. 47 ГПК України, зі змісту якої вбачається можливість спільної участі кількох позивачів за умови саме пред`явлення спільного позивачами позову до суду, з дотриманням підстав наведених у частині другій ст. 47 ГПК України. Отже, законодавцем врегульовано умови, підстави участі у справі кількох позивачів.

Тому правові підстави для застосування при розгляді справи №904/7342/25 аналогії закону в контексті ст. 48 ГПК України у суду відсутні.

Підсумовуючи наведене вище, суд залишає без задоволення заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_1 до участі у справі як співпозивача.

З 16.06.2026 підготовче засідання відкладено на 13.08.2026.

12 серпня 2026 року від позивача-1 до господарського суду надійшло клопотання, яким просить визнати поважними причини пропуску, поновити строк та витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (1), у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області управління Державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (2) копію свідоцтва (актового запису) про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також у Селянського фермерського господарства "Надежда" копію свідоцтва про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і був титульним засновником Фермерського господарства Селянського фермерського господарства "Надежда".

Вказані документи можуть свідчити про наявність, або відсутність родинного зв`язку ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 із головою господарства ОСОБА_1 , зважаючи на те, що в протоколі № 2/09/2021 від 10 вересня 2021 року, та в протоколі № 1/10/2021 від 19 жовтня 2021 року, дану особу позіціонують як: родич Голови Господарства (дядько). Адже зазначена особа не може бути родичем по померлій ОСОБА_7 , тому що остання мала дівоче прізвище ОСОБА_9 .

Відповідач проти задоволення клопотання заперечує. Так, до клопотання позивачів від 11.08.2026 (зареєстровано судом 12.08.2026) додається відповідь Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на адвокатський запит адвоката Івановського Ю., в якій роз`яснено, що Реєстр не містить відомості про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав. Позивачам достеменно відомо, що їх батько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився у Північноказахстанській області (нині область у складі Республіки Казахстан), тобто відомості про акт цивільного стану про народження ОСОБА_5 не можуть міститися в Реєстрі актів цивільного стану України. Представнику позивачів адвокату Івановському Ю. ця інформація достеменно відома, оскільки вона оголошувалась в судовому засіданні, яке відбулось 16.06.2026, на якому він був присутній. На думку відповідача, зазначене клопотання позивачів є очевидно безпідставним, має на меті затягування розгляду справи, містить ознаки зловживання процесуальними правами. Представник відповідача зазначила, що копія свідоцтва про народження ОСОБА_5 (в спірному протоколі зазначено дядько голови фермерського господарства) у фермерського господарства відсутня.

З урахуванням заперечень представника відповідача та відповіді Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на адвокатський запит адвоката Івановського Ю., в якій роз`яснено, що Реєстр не містить відомості про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав, суд залишає без задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та у Селянського фермерського господарства "Надежда".

У підготовчому засіданні представник позивача-1 заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області управління Державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України документів.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань).

Проте, реалізуючі таке процесуальне право, учасник не може бути позбавлений можливості відмовитися від поданого клопотання до вирішення його по суті судом.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про залишення клопотання про витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області управління Державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України доказів без розгляду.

13 серпня 2026 року від відповідача до господарського суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, з підстав, передбачених ст. 43, 180 ГПК України.

Клопотання залишено на розгляді суду.

Треті особи 1, 5, 6, 7 у підготовче засідання не з`явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Частиною п`ятої статті 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання (ч. 5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 13.08.2026 судом оголошено перерву до 15.09.2026.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 42, 47, 48, 177-185, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залишення клопотання про витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області управління Державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України доказів без розгляду - задовольнити.

2. Залишити без розгляду клопотання ОСОБА_1 про витребування у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаській області управління Державної реєстрації Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України доказів.

3. Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 про витребування у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та у Селянського фермерського господарства "Надежда" доказів.

4. Заяву адвоката Зарубіної О.О., про залучення третьої особи - 5, ОСОБА_1 (м. Дніпро), до участі у справі як співпозивача - залишити без задоволення.

5. Повідомити третіх осіб - Солонянську селищну раду, ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , Виконавчий комітет Новопокровської селищної ради, про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 15 вересня 2026 року о 12:00год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Повідомити, що учасники справи мають право подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили 13.08.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 17.08.2026.

Суддя Н.М. Євстигнеєва