Постанова № 139016908, 12.08.2026, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №727/9341/26

Провадження №3/727/1409/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністра-тивного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВЧ №188, 22.06. 2026 року близько 18:30 год. солдат ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками ал-когольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації ру-хів, тощо). Даний факт був виявлений командиром НОМЕР_2 запасної роти військової части-ни НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_2 .

По прибуттю представників ІНФОРМАЦІЯ_3 до розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) солдату ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння в приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер», у зв`язку з відсутністю засобів для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на території військової частини НОМЕР_1 , на що останній погодився.

В подальшому, о 19:09 годд. 22.06.2026 року в приміщенні ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» солдат ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння, в результаті чого черговим лікарем надано висновок №151 від 22.06.2026 про «відмову від проходження медичного огляду та обстеження».

Таким чином, солдат ОСОБА_1 22.06.2026 о 18:30 перебував на території вій-ськової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження медич-ного огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим вчини військове адміністративне пра-вопорушення, в умовах особливого періоду, за яке передбачена відповідальність згідно ч.3 ст.172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд також враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демон-струвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосе-редньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього зако-нодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Тому неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як обраний спосіб за-хисту з метою уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

При цьому, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується про-токолом про адміністративне правопорушення серії ЛВЧ №188 від 22.06.2026 року, письмовими поясненнями, службовою характеристикою, висновком №151 від 22 черв-ня 2026 року щодо результатів медичного огляду, а тому вважаю, що в його діях наяв-ний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.172-20 ч.3 КпАП Ук-раїни в зв`язку з чим за скоєне він повинний нести відповідальність.

При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, а тому вважає за можливе призначити мінімальне адміністративне стягнення, передба-чене санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме штраф у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміні-стративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави. Отримувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька область, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37836 095, Банк отримувача Казначейство України, Номер рахунку (IBAN) UA71899998 0313050106000024405, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять) гривень (шістдесят) копійок. Отримувач: Чернівецьке ГУК Чернівецька ТТ 22030101, Код от-римувача (ЄДРПОУ): 37836095, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. по-дат.), Номер рахунку (IBAN): UA828999980313141206000024405, Код класифікації до-ходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір Шевченківський райсуд м. Чернівці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко