Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №718/1485/26
Провадження №2/718/663/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
17.08.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область
Кіцманський районний суд Чернівецької області під головуванням судді Скорейка В.В., за участю секретаря судового засідання Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 718/1485/26,-
ВСТАНОВИВ:
13.07.2026 Кіцманським районним судом Чернівецької області постановлено ухвалу про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при оформленні тексту рішення в четвертому абзаці його резолютивної частини було допущено механічну описку, де відповідача помилково зазначено як « ОСОБА_2 », тоді як із матеріалів справи та вступної частини рішення вбачається, що відповідачем є « ОСОБА_1 ». Указані розбіжності перешкоджають належному виконанню судового рішення або можуть стати перешкодою для його реалізації у майбутньому.
Розгляд заяви відбувався у відсутність сторін.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки, яка була допущена в рішенні суду.
Керуючись ст.ст. 247, 269, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13.07.2026 року у справі № 718/1485/26, вказавши правильно відомості відповідача: « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Василь Скорейко
Судове рішення № 139016775, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/1485/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: