Рішення № 139016156, 17.08.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №627/362/25 Провадження № 2-о/613/6/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Харченка С.М.,

присяжних Белухи І.І., Журби О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мізяк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 МОУ про оголошення особи померлою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Михайлівка Нижньогірського району АР Крим, громадянина України померлим. Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Михайлівка Нижньогірського району АР Крим, громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 . Місцем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Михайлівка Нижньогірського району АР Крим, громадянина України, вважати н.п. Бахмут Бахмутського району, Донецької області, Україна.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначала, що 15 червня 2019 року вони з ОСОБА_3 зареєстрували шлюб. Перебуваючи у шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно змісту повідомлення на зниклого безвісно №12 сповіщено, що старший солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісті 22.02.2023 року поблизу н.п. Бахмут Донецької області під час ведення бойових дій. Оголошення померлим ОСОБА_3 потрібне для отримання свідоцтва про смерть, одноразової грошової допомоги яка виплачується членам сім`ї загиблого військовослужбовця та для оформлення спадкових прав.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 06 травня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

Заявник та її представник адвокат Святець О.М. в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час його проведення були повідомлені. Надали заяву, за змістом якої просили розгляд справи проводити за їх відсутності та без фіксації технічними засобами. Уточнили,заявник подану заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час його проведення була повідомлена. Надала заяву, за якою просила судовий розгляд проводити за її відсутності. Уточнила, що не заперечує та просила задовольнити заяву ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи - Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. Уточнила, що при вирішення даного питання, покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Надав пояснення по справі, за якими Міноборони вважає, що заява про оголошення фізичної особи померлої підлягає задоволенню після спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Представник заінтересованої особи - військової частина НОМЕР_1 МОУ в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення був повідомлений.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дійшов наступних висновків.

Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Основними видами бойових дій є оборона та наступ.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вочевидь, вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин.

Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23).

При зверненні із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим заявник зазначає, що рішення суду їй необхідне для отримання свідоцтва про смерть, одноразової допомоги яка виплачується членам сім`ї загиблого військовослужбовця та для оформлення спадкових прав.

Суд зауважує, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою.

Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Під час вирішення цієї справи судом встановлено, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб 15 червня 2019 році Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №46, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 .

Від даного шлюбу мають двох малолітніх дітей доньку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 та сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій складу) № 74 від 16.02.2023, старшого солдата за привозом по мобілізації ОСОБА_3 вважати таким, що прибув та приступив до виконання службових обов`язків в пункті постійної дислокації на посаду механіка водія 3 механізованого відділення 3 механізованого взводу 5 механізованої роти НОМЕР_8 механізованого батальйону, ВОС 121259А, ШПК «солдат».

В березні 2023 року заявник ОСОБА_1 , яка є дружиною ОСОБА_3 , отримала від ІНФОРМАЦІЯ_7 сповіщення, що її чоловік, старший солдат, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 22.02.2023 року поблизу н.п. Бахмут Донецької області під час ведення бойових дій.

08.03.2023 Богодухівським районним відділом поліції ГУНП в Харківській області внесені відомості в ЄРДР за ч.1 ст 115 ККУ за фактом того, що ОСОБА_3 зник безвісти, відкрите кримінальне провадження № 12023221010000173.

Крім того, Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин, підтверджено, що відомості про ОСОБА_3 , як особу рядового або начальницького складу, внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин на території бойових дій.

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 26.02.2023 за №3876 призначено службове розслідування за фактом безвісти зниклого 22.02.2023 року під час виконання бойових завдань солдата ОСОБА_3 .

За фактом зникнення безвісті військовослужбовця складено Акт службового розслідування, затверджений 30.03.2023 командиром військової частини НОМЕР_1 ; за результатами службового розслідування встановлено, що під час захисту територіальної цілісності України від російських окупаційних військ, а саме, під час виконання завдань при безпосередньої участі в заходах національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України 22.02.2023 року, о 08 год 00 хв, внаслідок штурмових дій та вогню артилерії противника, позиції 6 механізованої роти НОМЕР_8 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , поблизу населеного пункту АДРЕСА_1 були втрачені та безвісти зник ОСОБА_3 , який знаходився на цих позиціях. Військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту, зі зброєю, та був без ознак алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння.

Також вищевикладене підтверджується поясненнями майора ОСОБА_7 , заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення НОМЕР_8 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 та майстера-сержанта ОСОБА_8 , головного сержанта НОМЕР_8 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , які проходили військову службу зі солдатом ОСОБА_3 в одному підрозділі.

Згідно змісту доповіді командира військової частини НОМЕР_1 по факту безвісті зниклого під час виконання бойових завдань військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_3 , попередньо встановлено: о 08 год 00 хв 22.02.2023 року, під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Бахмут Донецької області, в результаті штурмових дій противника позицій 6 механізованої роти з втратою положення, солдат ОСОБА_3 рахується безвісти зниклим.

Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у вказаному районі воєнних (бойових) дій чоловіка заявниці ОСОБА_3 .

З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, для оголошення ОСОБА_3 загиблим (померлим) під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахмут Донецької області .

У справі № 755/11021/22, формулюючи висновки, Велика Палата Верховного Суду виходила з того (див. пункт 45 постанови), що у частині другій статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» (речення перше) та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців» (речення друге). У підсумку Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку: «… шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість» (див. пункт 82 постанови).

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, з якого вбачається, що бойові дії у населеному пункті Бахмут завершені 12 грудня 2023 року, а з 13 грудня 2023 року місто Бахмут є тимчасово окупованим.

Оскільки за встановленими у цій справі обставинами територія, на якій відбулась вірогідна загибель військовослужбовця ОСОБА_3 на момент такої події була територією активних бойових дій, а потім окупована супротивником; у суду з надзвичайно великою вірогідністю є достатні істотні підстави вважати, що військовослужбовець ОСОБА_9 загинув, то відлік строку, передбаченого частиною другою статті 46 ЦК України може бути здійснений у цій справі з 13 грудня 2023 року.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного висновку Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року в справі № 755/11021/22, шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, у розглядуваній справі має відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_3 (населений пункт Бахмут Донецької області), тобто у даному випадку з 13 грудня 2023 року, а отже на момент звернення ОСОБА_1 (12 квітня 2025 року) до суду - вказаний строк сплив.

Такий висновок суду не суперечить висновку Великої Палати Верховного Суду про те, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія, хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (див. пункт 109 постанови).

Вказане узгоджується з висновками Верховного Суду щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, зокрема у постановах від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області), від 24 грудня 2025 року у справі № 692/95/25 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в населеному пункті Одрадівка Бахмутського району Донецької області), від 21 січня 2026 року у справі № 127/11048/24 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області), від 18 лютого 2026 року у справі № 759/22513/24 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в населеному пункті Олександропілля Попаснянського району Луганської області), від 04 березня 2026 року у справі № 761/684/25 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області), від 29 квітня 2026 року у справі № 615/129/25 (щодо оголошення померлим військовослужбовця, який зник безвісті в районі населеного пункту Бахмут Донецької області, позиція «Фартовий»).

Докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою, не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 , дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бахмут Донецької області. З моменту припинення активних бойових дій на території м. Бахмут, які завершилися 12.12.2023 до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше шести місяців. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії держави-окупанта проти України залежить виникнення та реалізація спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Отже, доводи Міністерства оборони України висновків суду по суті справи не спростовують.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259,263,264,265, 268, 293, 294, 308, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Богодухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 МОУ про оголошення особи померлою - задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Михайлівка Нижньогірського району АР Крим, громадянина України.

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті вважати населений пункт Бахмут Бахмутського району Донецької області,Україна.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа - Богодухівський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, код ЄДРПОУ 04058953, адреса: Харківська область, м.Богодухів, площа Соборності, буд.1.

Заінтересована особа - Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, пр. Повітряних сил України,6.

Заінтересована особа - військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Суддя

Присяжні