Ухвала суду № 139016047, 11.08.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5499/26

2/405/2459/26

УХВАЛА

"11" серпня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідачів, в якій просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Кропивницької міської ради « Про призначення опікуном ОСОБА_2 опікуном малолітньої ОСОБА_3 » за №, від 28.08.2025 року.

2. Призначити мене - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3. Стягнути з відповідачів солідарно на мою користь сплачений мною судовий збір у розмірі 2662,40 грн. (Дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, 00 коп.).

Вивчивши позовну заяву в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, з таких підстав.

Позивачем в позовній заяві не зазначено відомості:

-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За правилами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету про призначення опікуна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю п`ять днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Протягом вказаного строку до суду має бути надано:

-щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

У разі невиконання вказаних вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич