Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/4255/26
Провадження № 2/346/3500/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 р.м. Коломия
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано - Франківської області Сольський В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" про витребування доказів,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 17 серпня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження у спарві.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» доказів, які становлять банківську таємницю.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч.1, 2, 4 ст. 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ «КБ «ПриватБанк» наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку за платіжною банківською карткою № НОМЕР_2 за період 03.06.2024 08.06.2024.
Копію ухвали направити у АТ КБ "ПриватБанк" для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Сольський В. В.
Судове рішення № 139015869, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/4255/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: