Ухвала суду № 139015810, 17.08.2026, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/132/26

17

2/339/151/26

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

17.08.26 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Скригун В.В.

за участю секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Соловій В.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Болехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить визнати недійсними електронні торги проведені 03 березня 2026 року та оформлені протоколом ДП «Сетам» №5655616, актом про проведені електронні торги Долинського ВДВС від 16 березня 2026 року щодо реалізації 86/10000 часток майнового комплексу будівлі підстанції літ.Е загальною площею 50,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в межах виконавчого провадження № 70860863.

Ухвалою суду від 20 березня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні пояснила, що нею подано всі докази та повідомлено про всі обставини саправи які їм відомі, проти закриття підготовчого судового засідання не заперечувала.

Представник відповідача Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України також пояснив, що всі обставини та докази викладені у відзиві та додатках до нього. Заперечень проти закриття підготовчого судового провадження та призначення судового розгляду від останнього не надходило.

Представник відповідача Державного підприємства «Сетам» та відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з» явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстави для відкладення підготовчого судового засідання, оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні відсутні. Ухвалою суду залучено в якості співвідповідача ОСОБА_4 , підстав для залучення третіх осіб не встановлено.

В підготовчому провадженні визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому провадженні позивач від вимог, викладених у заяві, не відмовився. Суд встановив відсутність у останнього уточнень, доповнень до позовних заяв, повідомлення ним всіх обставин, які йому відомі, встановлений обсяг доказів, наданих позивачем.

Представником відповідача Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подано відзив на позов та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у встановлений строк. Відповідачі Державне підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відзив на позов не подали.

А тому суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання торгів недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засідані в залі Болехівського міського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Коновальця, 34а м.Болехів Івано-Франківської області з повідомленням учасників справи на 08 вересня 2026 року о 11-00 годині.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua.

Суддя: Скригун В. В.