Ухвала суду № 139015662, 17.08.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5592/26

Провадження № 2/206/2978/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне)) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації та заяву представника позивача про відкликання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне)) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.

13 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача Миц Ірина Володимирівна подала заяву про відкликання позовної заяви, у якій зазначила, що між сторонами досягнуто домовленості щодо сплати шкоди та відповідачем відшкодовано заявлену до стягнення суму шкоди. У зв`язку з цим представник позивача просила повернути позовну заяву, а також повернути сплачений при її поданні судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Станом на час надходження заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, враховуючи, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для повернення позовної заяви позивачу.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи встановлено, що за подання цієї позовної заяви АТ «СГ «ТАС» (приватне) сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн згідно з платіжною інструкцією № 104389 від 29 липня 2026 року.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню, а представником позивача заявлено відповідне клопотання, сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 2 662,40 грн також підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 133, 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне)) Миц Ірини Володимирівни про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне)) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації повернути позивачу.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС» (АТ «СГ «ТАС» (приватне)), код ЄДРПОУ 30115243, з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 104389 від 29 липня 2026 року.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Гаркуша