Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 214/6034/26
Номер провадження 2/211/5599/26
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м.Кривий Ріг
Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Грубник О.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача Комунального підприємства «Міський тролейбус», третя особа: ОСОБА_2 , та просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду в сумі 80 332,27 грн., моральну шкоду в сумі 40000 грн., посилаючись на вину працівника КП «Міський тролейбус» у дорожньо-транспортній пригоді, що мала місце 29.03.2023 року, а також просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат у справі: витрати на проведення експертизи в сумі 5000 грн., витрат пов`язаних з правничою допомогою 20 000 грн., відшкодування послуг евакуації транспортного засобу з місця ДТП.
1 червня 2026 року суддею Саксаганського районного суду Сіденко С.І. було винесено ухвалу про передачу справи на розгляд іншому суду.
Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Окрім того, суд, враховуючи обставини справи, дійшов висновку про необхідність розгляду позову за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ураховуючи матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя доходить висновку про те, що вказана справа не може бути розглянута без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, та її розгляд слід здійснювати з викликом сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 28, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський тролейбус», третя особа: ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10.15 годину 09 вересня 2026 року.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Грубник
Судове рішення № 139015059, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6034/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: