Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 702/840/25
Провадження № 2-во/702/9/26
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 серпня 2026 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.,
секретар судового засідання Карабань З. І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчих листах у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Монастирищенським районним судом Черкаської області 17.11.2025 ухвалене рішення у цивільній справі №702/840/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і заявлені позовні вимоги задоволені частково.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» Жабченко Т.М. 04.08.2026 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчих листах, посилаючись на те, що при виготовленні рішення суду та видачі на його виконання виконавчих листів місце знаходження та код ЄДРПОУ позивача вказане як вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, прим. 68, 69 м. Дніпро, Дніпропетровської області 49005, 43575686, тоді як правильним є місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, 04112, код ЄДРПОУ 43453613.
У судове засідання сторони не з`явились.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Водночас ч.1, 4 ст. 432 ЦПК України унормовують, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Перевіривши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», матеріали цивільної справи № 702/840/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для внесення виправлень у рішення суду та до виданих на його виконання виконавчих листів.
Відповідно до матеріалів цивільної справи №702/840/25 під час виготовлення 17.11.2025 тексту рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у резолютивній його частині допущена описка і замість правильного місцезнаходження позивача: 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, код ЄДРПОУ 43453613, зазначена вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, прим. 68, 69 м. Дніпро, Дніпропетровської області 49005, ідентифікаційний код 43575686.
Ця ж описка автоматично перенесена до виконавчих листів, які видавалися на виконання рішення суду.
Оцінюючи ці обставини, суд приходить до висновку, що виявлена описка на суть ухваленого рішення не впливає і її виправлення резолютивної частини рішення не змінює, а тому заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» підлягає задоволенню, а допущена описка виправленню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 342, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки задовольнити.
Виправити допущену Монастирищенським районним судом Черкаської області в ухваленому 17.11.2025 у справі №702/840/25 рішенні і у виданих на його виконання 24.12.2025 виконавчих листах описку і правильним вважати місцезнаходження позивача: 04112, місто Київ, вулиця Авіаконструктора Ігоря Сікорського, будинок 8, код ЄДРПОУ 43453613, а не вул. Сімферопольська, 21, 5-й поверх, прим. 68, 69 м. Дніпро, Дніпропетровської області 49005, ідентифікаційний код 43575686.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала постановлена і підписана суддею 17.08.2026.
Суддя Тетяна БАРСЬКА
Судове рішення № 139014617, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/840/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: