Ухвала суду № 139014260, 14.08.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.08.2026Справа № 554/11227/25 Провадження № 1-кс/554/7276/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального Державного бюро розслідування Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 2 ст. ст. 366-2, ч. 3 ст. 368 КК України в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024170000000061 від 29.05.2024 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням пропродовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 2 ст. ст. 366-2, ч. 3 ст. 368 КК України в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024170000000061 від 29.05.2024 р.

13.08.2026 року до суду надійшла заява старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 про залишення без розгляду клопотання в зв`язку із завершенням досудового розслідування.

Також на адресу суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 в якому він прохав залишити без розгляду вказане клопотання у зв`язку із завершенням досудового розслідування.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За таких обставин подане клопотання про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 2 ст. ст. 366-2, ч. 3 ст. 368 КК України в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024170000000061 від 29.05.2024 р., слід залишити без розгляду.

Керуючись статями 7, 9, 26, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального Державного бюро розслідування Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. ч. 2 ст. ст. 366-2, ч. 3 ст. 368 КК України в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024170000000061 від 29.05.2024 р.- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1