Ухвала суду № 139013826, 17.08.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 288/544/26

Провадження №2/369/15361/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

На виконання вимог ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області за підсудністю надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючою суддею по справі визначено суддю Дубас Т.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

В ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 10.06.2026 року встановлено, що відповідач проживає на території Бучанського району Київської області, а тому справа підлягає передачі за підсудністю.

Згідно відповіді № 2710113 від 08.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що с. Козинці знаходиться в Ірпінській міській територіальній громаді Бучанського району Київської області.

У зв`язку з цим суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. п. 1 п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» встановлюється, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX у Київській області було ліквідовано старий Бородянський район з наступним утворенням Бучанського району, до складу території якого ввійшла вся територія старого Бородянського району Київської області.

З відкритих відомостей судом встановлено, що с. Козинці Бучанського району Київської області, де зареєстроване місце проживання відповідача, належить до складу Козинцівської сільської ради колишнього Бородянського району, що входила до складу ліквідованого Бородянського району Київської області. У свою чергу, відправлення правосуддя на території ліквідованого Бородянського району Київської області продовжує здійснюватися Бородянським районним судом Київської області.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості непідсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області і підлягає передачі на розгляд до Бородянського районного суду Київської області.

У Постанові ВП ВС від 26.08.2019 року у справі № 855/364/19 було зроблено висновок наступного змісту: «якщо суд першої інстанції помилково чи неправильно направив до суду тієї самої інстанції справу, яка за предметом спору, суб`єктним складом учасників, характером спірних правовідносин відноситься до його підсудності, а суд, якому була направлена справа (позовна заява), повернув її назад як направлену внаслідок порушення правил підсудності, то рішення суду, який повернув справу адресанту, не може розцінюватися як ознака спору щодо підсудності чи порушення заборони про передавання справ.

Таке рішення суду свідчить про виконання вимог процесуального закону щодо забезпечення дієвості і обов`язковості положень інституту підсудності адміністративних справ і є реалізацією гарантії кожного на розгляд справи судом, встановленим законом. Таке рішення є виконанням вимог закону».

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 30, 31, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати за підсудністю на розгляд до Бородянського районного суду Київської області (вулиця Центральна, 315, Бородянка, Київська область, 07800).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Тетяна ДУБАС