Постанова № 139013655, 06.08.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/5727/26

Провадження № 3/359/2187/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11.05.2026 року о 03 год. 38 хв., вул. Глибоцька, буд. 81, м. Бориспіль, Київська область, Бориспільський район, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «BMW Х5» н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керувати таким транспортним засобом, а саме ніколи не отримував водійське посвідчення. Враховуючи вищевказане, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП (постанова серії ЕНА № 5670959 від 07.09.2025 року). Своїми діями водій порушив п. 2.1.а. ПДР України, відповідальність за що передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП України.

Крім того, 11.05.2026 року о 03 год. 38 хв., вул. Глибоцька, буд. 81, м. Бориспіль, Київська область, Бориспільський район, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом марки «BMW Х5» н.з. НОМЕР_1 , порушив п.п. 2.3.б., 10.9 ПДР України, а саме під час руху заднім ходом, не був уважним та допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «BMW» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Суд визнає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України. Крім того, в порушення вимог п. 2.10.а. ПДР України ОСОБА_1 , залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 7183228 від 12.05.2026 року, даними письмових пояснень свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 5670959 від 07.09.2025 року, даними довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 13.05.2026 року, даними довідки про належність транспортного засобу від 13.05.2026 року, даними довідки про нетримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 13.05.2026 року, схемою місця ДТП, фото таблицею, а також відеозаписом.

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП. Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, доцільно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, ст. 124, 122-4, ч. 5 ст. 126, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300) та позбавити права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя Д В. Ткаченко