Ухвала суду № 139013600, 17.08.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/6242/2026

Справа №359/9507/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Остапенко Євгенія Євгенієвна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з ч.1, ч.3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

За змістом п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.7 п.24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Проте, є незрозумілим, строк якої тривалості вона просить їй визначити.

Відтак, позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог та надати суду виправлену позовну заяву з екземпляром для вручення відповідачу.

Крім цього, за змістом ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про наявність у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Остапенко Є.Є. електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

У такому разі на виконання вимог ч.7 ст.43 ЦПК України, звернувшись до суду з позовом в електронній формі, до позовної заяви докази належить приєднати докази направлення третій особі копій поданих до суду документів листом з описом вкладення.

З огляду на викладене, підстави для відкриття провадження у справі за поданою позовною заявою відсутні, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.7 ст.43, п.4 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177, ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Остапенко Євгенія Євгенієвна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення допущених недоліків шляхом:

- зазначення строку, тобто конкретного періоду часу, який позивач просить визначити їй для подання заяви про прийняття спадщини;

- надання екземпляру позовної заяви для вручення відповідачу;

- доказів, що підтверджують надсилання листом з описом вкладення, копій поданих до суду документів, приватному нотаріусу Бориспільського районного нотаріального округу Остапенко Євгенії Євгенієвні.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський