Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2-о/359/150/2026
Справа №359/3446/26
УХВАЛА
Іменем України
13 серпня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Журавського В.В.
при секретарі Алфімовій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення неправильності в актовому записі та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Наприкінці березня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, якою просить встановити факт неправильності в актовому записі про народження №8 від 23 березня 1965 року, складеного виконавчим комітетом Глибоцької сільської ради Київської області, а також в актовому записі про шлюб №03 від 25 лютого 1986 року, складеного виконавчим комітетом Глибоцької сільської ради Київської області, в частині невірного зазначення по батькові заявника « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 », а також просить зобов`язати Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі внести відповідні виправлення до актових записів.
У судовому засіданні на обговорення учасників цивільного процесу було поставлено питання про необхідність витребування у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірених копій актових записів про народження та про укладення шлюбу ОСОБА_1 .
Представник заявника ОСОБА_5 не заперечував про витребування копій актових записів.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до вказаного питання не повідомив.
Заслухавши думку представника заявника, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положення ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Зі змісту свідоцтва про народження та в свідоцтві про укладення шлюбу по батькові заявника вказано відповідно « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ». З метою підтвердження чи спростування того, що в вказаних актових записах містяться неточності існує потреба у витребуванні вказаних актових записів.
Тому у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належить витребувати вищезазначену інформацію.
Керуючись ч.1 та ч.2, ч.7 ст.84, п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати уБориспільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірені копії актових записів:
- про народження ОСОБА_6 №08, складеного 23 березня 1965 року Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області,
- про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 №03, складеного 25 лютого 1989 року Глибоцькою сільською радою Бориспільського району Київської області.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський
Судове рішення № 139013540, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3446/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: