Ухвала суду № 139012866, 17.08.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про проведення судових засідань

у режимі відеоконференції

Справа № 495/4624/24

Номер провадження 2-а/495/34/2026

17 серпня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гелла С.В., розглянувши заяву представника позивача відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Ковальчук Вікторії Михайлівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі № 495/4624/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень (постанова) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться вищевказана адміністративна справа.

Судове засідання у справі призначено на 17.08.2026 року.

Представник відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Ковальчук В.М. подала клопотання про її участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою ВКЗ в зв`язку із територіальної віддаленістю.

Окрім того, представник позивача Кучеренко Г.А. звернувся до суду з аналогічним клопотанням.

Суд, вивчивши заяву прийшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини третьої статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції наявна, тому враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання, введення на території України воєнного стану, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому розгляді, своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом також враховується, що даний адміністративний позов розглядається тривалий час, що не сумісно з базовими принципами розумності строків розгляду справи судом (ст.2 КАС України).

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

заяву представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Ковальчук Вікторії Михайлівни, а також представника позивача Кучеренко Г.А. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по справі № 495/4624/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень (постанова) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.

Судове засідання у справі 495/4624/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування рішення суб`єкта владних повноважень (постанова) у справі про притягнення до адміністративної відповідальності із участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Ковальчук Вікторії Михайлівни, а також представника позивача Кучеренко Г.А. призначене на 17.08.2026 року о 13:30 год. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача, що при відкладенні розгляду справи та продовженні участі представника відповідача в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів необхідно завчасно повідомляти суд про технічну неможливість участі представника відповідача в такому режимі.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача та позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла