Ухвала суду № 139012664, 17.08.2026, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1945/26

Номер провадження 2/728/1061/26

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ

ТА ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 серпня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Міністерства оборони України (просп. Повітряних сил, буд. 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання членом сім`ї померлого військовослужбовця,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 11.08.2026 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернулася ОСОБА_1 (далі також Позивач), представництво інтересів якої здійснює адвокат Ковалюх Василь Миколайович, з позовом до Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі також Відповідач 1, Відповідач 2, Відповідач 3 та Відповідач 4, а разом Відповідачі), за змістом якого Позивач просить визначити її членом сім`ї померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що надасть їй право на отримання одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум.

Вказана позовна заява, згідно з положеннями статті14 ЦПК України, за результатами здійсненого автоматизованого розподілу була передана на розгляд судді Глушко О.І

У ході вирішення питання про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі суддя Глушко О.І. заявила самовідвід у відповідності до положень пункту 5 частини першої статті 36 та частини першої статті 39 ЦПК України, посилаючись на те, що в її провадженні вже перебуває справа що стосується встановлення того самого юридичного факту щодо тієї самої померлої особи і тому вважає, що існують обставини які можуть викликати обґрунтовані сумніви в неупередженості та об`єктивності судді при розгляді нової справи.

При повторному автоматичному розподілі головуючим по справі № 728/1945/26 визначено суддю Сороколіта Є.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 175, 177, 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України). Підстав, визначених відповідними положеннями статей 185, 186 ЦПК України для залишення вищезгаданої позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Бахмацькому районному суду.

При цьому умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Цивільним процесуальним кодексом України.

Так, з урахуванням вимог пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України, цю справу не може бути розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно, Суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 187, 259-261, 263 ЦПК України, Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 16 вересня 2026 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42.

4. Викликати сторони у підготовче засідання.

5. Копію цієї ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно направити Позивачу, а також копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до позовної заяви документів невідкладно направити Відповідачам.

6. Встановити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк Відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт