Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/2739/23
пр № 2-с/464/102/26
У Х В А Л А
14 серпня 2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
судовим наказом Сихівського районного суду м.Львова від 23.05.2023 стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»: 5772,61 грн. заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з 01.11.2021 року по 28.02.2023 року; 268,40 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
ОСОБА_1 подав заяву про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви покликається на те, що даний наказ він не отримував. З вимогами стягувача він не погоджується, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. Крім того, просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Оглянувши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
В силу ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах зокрема заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 166,40 грн.
Проте, до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору чи підтвердження про звільнення від сплати такого.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що до заяви про скасування судового наказу не додано квитанцію про сплату судового збору чи підтвердження про звільнення від сплати такого, відтак таку слід повернути боржнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.170, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 23 травня 2023 року у справі №464/2739/23 за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та проголошена 14 серпня 2026 року.
Суддя Микола БОРАЧОК
Судове рішення № 139012405, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2739/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: