Ухвала суду № 139012351, 14.08.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/7726/26

Провадження №1-кс/463/7414/26

УХВАЛА

про відсторонення підозрюваного від посади

14 серпня 2026 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львів) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 ,про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади оперуповноваженого Львівського районного відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області, на строк 2 місяці.

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 155 КПК України.

У судове засідання від прокурора та сторони захисту надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі. Прокурор клопотання слідчого підтримав, захисник та підозрюваний проти задоволення клопотання заперечили.

Вивчивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до наказу Управління СБ України у Львівській області від 30.04.2026 №303-ОС/дск ОСОБА_5 прийнято на військову службу у Службу безпеки України та зараховано до списків особового складу. У подальшому у травні 2026 року ОСОБА_5 призначено на посаду оперуповноваженого Львівського районного відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області., яку він обіймає по даний час.

Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42026142400000052 від 03.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 13.08.2026 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вимаганні та одержанні службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України..

14.08.2026 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львові, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на посаді оперуповноваженого Львівського РВ УСБУ у Львівській області, повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вищевказаного кримінального правопорушення ґрунтується на зібраних у ході досудового розслідування доказах, а саме:

- протоколами допиту свідка ОСОБА_6 , яка повідомила про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, а саме: вимагання та одержання службовою особою, неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища;

- протоколом затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину від 13.08.2026 в порядку ст. 208 КПК України;

- протоколом обшуку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», номер шасі НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , за результатами якого виявлено та вилучено предмет неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США та інші речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження;

- протоколом огляду речей та предметів від 14.08.2026, а саме мобільного телефону, який належить ОСОБА_5 та який вилучений за результатами проведеного обшуку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Passat», номер шасі НОМЕР_1 ;

- результатами проведення негласних слідчих (розшукових), які на даний час проходять процедуру розсекречення;

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Вказані факти свідчать, що перебування ОСОБА_5 на посаді оперуповноваженого Львівського районного відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області, могло сприяти вчиненню ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Так, слідчий суддя погоджується, що слідчим наведено обставини, що дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді, під час досудового розслідування кримінального провадження може перешкоджати кримінальному провадженню шляхом незаконного впливу на свідків, підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи наявність у матеріалах клопотання доказів, які вказують на вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та з урахуванням викладених ризиків та особи підозрюваного, обставин підозри ОСОБА_5 у вчинені ним злочинного діяння, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_5 , обіймаючи займану ним посаду, зможе перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування для створення доказів своєї невинуватості у вчиненні інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, матиме можливість незаконними засобами впливати на свідків у кримінальному провадженні, а також продовжити вчинення кримінального правопорушення, яке досліджується у цьому кримінальному провадженні. З цих же підстав, заперечення сторони захисту вважаю спростованими.

Враховуючи, що саме робота ОСОБА_5 на посаді оперуповноваженого Львівського районного відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області, могла безпосередньо сприяти вчиненню ним кримінального правопорушення, що становить вищу суспільну небезпеку, ніж можливі негативні наслідки відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що досягнути завдання кримінального судочинства неможливо без відсторонення підозрюваного від посади строком на 2 місяці.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 154-157, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого Львівського районного відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області, строком на два місяці.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7