Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/7823/26
Провадження №: 2-н/336/1005/2026
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
С У Д О В И Й Н А К А З
17 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Украінтеравтосервіс» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,
На підставі ст. 94, ч. 1 ст. 115 КЗпП України та керуючись ст.. 160, 161-163, 167, 430 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Украінтеравтосервіс» (місце знаходження: 02125, м. Київ пр. Воскресенський, буд. 22, кв. 50, ЄДРПОУ 21536845) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 ) заборгованість з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 04 липня 2024 року по 15 квітня 2026 включно року в розмірі 49 974,19 грн.
2. Стягнути з Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Украінтеравтосервіс» (місце знаходження: 02125, м. Київ пр. Воскресенський, буд. 22, кв. 50, ЄДРПОУ 21536845) на користь держави витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 332, 80 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити сторони про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті(п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України).
Суддя Ю.А.Галущенко
Згідно зі ст. 170 ч. 1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили „______20 ____ року.
Судовий наказ видано „______20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до „_____ 20 року
Суддя Ю.А.Галущенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)примітка
Інші відмітки ___________
_________________
_________________
_________________
Судове рішення № 139012235, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/7823/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: