Ухвала суду № 139012220, 05.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6089/26

Провадження №: 2/336/4445/2026

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківськмй районний суд м. Запоріжжяу складі головуючого судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області до ОСОБА_1 , третя особа: Виконавчий комітет Новояворівської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться вказана справа, яка розглядається в порядку загального позовного провадження.

Згідно відповіді №2937814 від 25.06.2026, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації не знайдена.

Згідно інформації з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради № 06.4-06/02/23322 від 30.06.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 30.05.2017 року по 08.04.2024 року .

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно ст.. 97 ЦПК України, речовими доказами є предмети матеріального світу, які своїм існуванням, своїми якостями, властивостями, місцезнаходженням, іншими ознаками дають змогу встановити обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитись з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності також свідкам, експертам, спеціалістам.

Відповідно до положень ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи предмет спору, неможливість отримання відповідного доказу відповідачем самостійно, су дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

З огляду на вище зазначене суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua ) інформацію щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Федеративної Республіки Нігерія, рнокпп невідомо з 01.01.2024 року по теперішній час.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.А.Галущенко