Ухвала суду № 139011866, 17.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/28635/26

Провадження № 2-о/947/389/26

УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

17.08.2026 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., вивчивши додатково матеріали цивільної справи № 947/28635/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.08.2026 заяву ОСОБА_1 задоволено. Установлено юридичний факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Керч АР Крим, Україна, батьками якого є: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Водночас при ухваленні рішення в резолютивній частині допущено помилку у дані народження дитини.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Арифметична помилка це неточність, допущена судом у визначенні результату підрахунку, яка є наслідком неправильності арифметичних дій. Це може бути пропуск цифри, випадкова перестановка цифр або спотворення результату обчислення.

Ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити наявну описку в тексті означеного рішення суду, яка має істотний характер, водночас не змінює його суті.

З огляду на викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Пункт 2 резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.08.2026 у справі № 947/28635/26 викласти в такій редакції:

«2. Установити юридичний факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Керч АР Крим, Україна, батьками якого є: мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К. А. Цирфа