Рішення № 139011641, 14.08.2026, Семенівський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.08.2026
Номер справи
744/531/26
Номер документу
139011641
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

14.08.2026

Справа № 744/531/26

Провадження № 2/744/595/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання власником спадкового нерухомого майна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюга Раїса Михайлівна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем, ОСОБА_1 , пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про визнання власником спадкового нерухомого майна в якому позивач просила: 1. Визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погреб), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Витребувати з Корюківської приватної нотаріальної контори довідку про відкриття спадкової справи та про наявність інших спадкоємців на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 3. Просить розглянути судову справу без її участі; 4. Просить звільнити її від судового збору у зв`язку з наявністю другої групи інвалідності загального захворювання.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначила про те, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Стара Гутка Семенівського району (нині - Новгород-Сіверського) району Чернігівської області, проживає і є зареєстрованою за вищевказаною адресою, що підтверджується її паспортом громадянина України НОМЕР_1 , виданим 05 лютого 2015 року Корюківським РС УДМС України в Чернігівській області. Її мати є: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 , виданим 13 січня 1972 року Старогутківською сільрадою Семенівського району Чернігівської області. Її мати проживала в побудованому нею житловому будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, дійсно мати позивача ОСОБА_2 , згідно погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Мати вважала таку реєстрацію житлового будинку в сільській раді достатньою, бо згідно діючого на той час законодавства право власності на житловий будинок в сільській місцевості реєструвалось у погосподарській книзі сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 03 серпня 2023 року, виданим Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області.

На майно померлої матері позивача, яке складається в тому числі з вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1 відкрилась спадщина. Мати за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт, у якому заповідала позивачу все майно що мала, і вищевказаний житловий будинок.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері. Вона прийняла спадщину, бо після смерті матері (тобто з часу відкриття спадщини) вона звернулась до Корюківської приватної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі 74794208 від 17 листопада 2023 року, виданий приватним нотаріусом Дремлюгою Р. М. Інших спадкоємців немає. Заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 71586089, номер у нотаріуса 99/2023 (Чернігівська область, Корюківський район, приватний нотаріус Дремлюга Р. М.).

Позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно померлої матері. Для вирішення даного питання вона звернулась до Корюківської приватної нотаріальної контори, але приватний нотаріус відмовилася видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по АДРЕСА_1 , бо у позивача відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно.

Пославшись на відповідні законодавчі норми приватний нотаріус порекомендувала їй звернутись з позовною заявою до суду для вирішення права власності на спадкове нерухоме майно.

У зв`язку зі смертю забудовника у позивача немає можливості провести державну реєстрацію права власності на побудований матір`ю спадковий житловий будинок з надвірними будівлями. Так як приватний нотаріус Дремлюга Р. М. не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями за відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом для визнання її власником спадкового майна - побудованого матір`ю житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заповіту померлої матері, позивач є спадкоємцем її майна, інших спадкоємців немає. Вона прийняла спадщину, бо після смерті матері звернулась до приватного нотаріуса Дремлюги Р. М. за адресою: місто Корюківка, вулиця Шевченка, 81/2-а, з відповідною заявою про прийняття спадщини, та нотаріусом була відкрита спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Той факт, що вона є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 , підтверджується документально: довідкою КРКП «Рампа» БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, про його вартість та стан; свідоцтвом про смерть матері; свідоцтвом про її народження; технічним паспортом на житловий будинок; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; довідками старостинського округу.

Ухвалою судді від 07 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, у позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, Семенівський міський голова Новгород-Сіверського району Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, згідно даних якої просив розглянути справу без представника Семенівської міської ради протягом усіх судових засідань, у задоволенні позовних вимог міська рада не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюга Раїса Михайлівна у підготовче судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову інформацію, в якій повідомила, що єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2 , є її дочка ОСОБА_1 , та надала витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, згідно даних якого до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюгою Р. М. 17 листопада 2023 року заведена спадкова справа № 99/2023 (номер у Спадковому реєстрі 71586089), а також копію заповіту ОСОБА_2 , в якому вона заповідала все своє майно своїй дочці ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У справі встановлено, що позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Мати позивача проживала в побудованому нею житловому будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, дійсно мати позивача ОСОБА_2 , згідно погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки (особовий рахунок № НОМЕР_3 ), була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Мати вважала таку реєстрацію житлового будинку в сільській раді достатньою, бо згідно діючого на той час законодавства право власності на житловий будинок в сільській місцевості реєструвалось у погосподарській книзі сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 03 серпня 2023 року, виданим Корюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області.

На майно померлої матері позивача, яке складається в тому числі з вищевказаного житлового будинку АДРЕСА_1 відкрилась спадщина. Мати за життя розпорядилась своїм майном, склала заповіт, у якому заповідала позивачу все майно що мала, і вищевказаний житловий будинок.

Отже, позивач є спадкоємцем за заповітом на майно померлої матері. Вона прийняла спадщину, бо після смерті матері (тобто з часу відкриття спадщини) вона звернулась до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюги Раїси Михайлівни з відповідною заявою про прийняття спадщини. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі 74794208 від 17 листопада 2023 року, виданий приватним нотаріусом Дремлюгою Р. М.

Позивач вирішила отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на все майно померлої матері. Для вирішення даного питання вона звернулась до приватного нотаріуса, але приватний нотаріус відмовилася видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться по за адресою: АДРЕСА_1 , бо у позивача відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме спадкове майно.

Пославшись на відповідні законодавчі норми приватний нотаріус порекомендувала позивачу звернутись з позовною заявою до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

У зв`язку зі смертю забудовника у позивача немає можливості провести державну реєстрацію права власності на побудований матір`ю спадковий житловий будинок з надвірними будівлями. Так як приватний нотаріус Дремлюга Р. М. не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями за відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, вона вимушена звернутись до суду з даним позовом для визнання її власником спадкового майна - побудованого матір`ю житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно заповіту померлої матері, позивач є спадкоємцем її майна, інших спадкоємців немає. Вона прийняла спадщину, бо після смерті матері звернулась до приватного нотаріуса Дремлюги Р. М. з відповідною заявою про прийняття спадщини, та нотаріусом була відкрита спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Той факт, що позивач є спадкоємцем, тобто власником спадкового житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується документально: довідкою КП «Рампа» Корюківського БТІ про відсутність права власності на спірний житловий будинок, про його вартість та стан; свідоцтвом про смерть матері; свідоцтвом про її народження; технічним паспортом на житловий будинок; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; довідками старостинського округу.

Відповідно до ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 1299 Цивільного кодексу України, право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1235 Цивільного кодексу України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Згідно заповіту померлої матері, позивач є спадкоємцем її майна, інших спадкоємців немає.

Відповідно до ст. 1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або який подав заяву до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину.

Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визнання власником спадкового нерухомого майна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюга Раїса Михайлівна, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями (сарай, погріб), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Семенівська міська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04062009, місцезнаходження: вулиця Героїв України, будинок 6, місто Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, 15400).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Дремлюга Раїса Михайлівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомий, адреса: АДРЕСА_3 ).

Суддя: С. В. Смага

Часті запитання

Який тип судового документу № 139011641 ?

Документ № 139011641 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139011641 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139011641 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139011641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139011641, Семенівський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 139011641, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139011641 відноситься до справи № 744/531/26

Це рішення відноситься до справи № 744/531/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138980952
Наступний документ : 139011642