Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/55/26
провадження № 2-о/732/42/26
Ухвала
про поновлення провадження у справі
14.08.2026 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Воропаєва К.В., у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 (заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області) про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з клопотанням та просила продовжити строк дії рішення Городнянського районного суду Чернігівської області про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
У справі призначалась судова-психіатрична експертиза, на час її проведення провадження у справі зупинялось.
14.08.2026 до суду надійшов висновок експерта № 312 за результатами судово-психіатричної експертизи від 16.07.2026 згідно якого у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості з дитячим церебральним паралічем (F72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду). Наявний психічний розлад у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, наявні підстави для поновлення провадження у справі.
Також, згідно із частиною першою статті 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу.
Керуючись статтями 254, 293, 297, 299 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Городнянська міська рада) про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 жовтня 2026 року о 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Городнянського районного суду Чернігівської області (вул. Троїцька, 10 м. Городня Чернігівського району Чернігівської області).
У судове засідання викликати заявника ОСОБА_1 , адвоката Загальця О.М., представника органу опіки та піклування Городнянської міської ради. У судове засідання викликати ОСОБА_2 . Роз`яснити, що з урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, про що необхідно завчасно заявити клопотання.
Витребувати з органу опіки та піклування Городнянської міської ради подання з приводу порушених питань.
Справу розглядати в складі одного судді і двох присяжних.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 139011606, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/55/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: