Рішення № 139010440, 07.08.2026, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/643/26

Провадження № 2/455/563/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

08.04.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Писко С.І. звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд (з урахуванням уточнених позовних вимог) визнати за ОСОБА_1 : право на земельну частку (пай) розміром 0,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСГПП «Головецько» та належала ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю земельну частку (пай) серії ЛВ №086111 від 10.02.1999р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; право на земельної частки (паю) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСГПП «Головецько» та належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю земельну частку (пай) серії ЛВ №086110 від 10.02.1999р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; право на земельної частки (паю) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСГПП «Головецько» та належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю земельну частку (пай) серії ЛВ №086110 від 10.02.1999р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Головецько Старосамбірського району Львівської області померла мати позивача, ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на право на земельну частку площею в 1,00 умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСГПП «Головецько». ОСОБА_3 до дня смерті проживала і була зареєстрована по АДРЕСА_1 та на момент її смерті в житловому будинку разом з нею був зареєстрований і проживав такий склад сім`ї, а саме: 1.син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 2.невістка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 3.внучка: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 4.Чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Від імені ОСОБА_3 в Стрілківській (Головецькій) сільській раді заповіт не посвідчувався.

Вказує, що як спадкоємець за законом позивач звернувся у Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , на підставі якої 29.10.2025 року було відкрито спадкову справу за №74793974 у спадковому реєстрі, проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), площею 1,00 га, що розташований на території села Головецько Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, що йому належав, не відповідає чинному законодавству, оскільки втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року № 801. Беручи до уваги вищевказане, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно. За захистом свого права як спадкоємця гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо даного майна рекомендовано звернутись до суду.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_9 у селі Головецько Старосамбірського району Львівської області помер батько позивача, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право на земельну частку площею 0,23 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСГПП «Головецько». ОСОБА_2 до дня смерті проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На момент його смерті в житловому будинку разом з ним був зареєстрований і проживав такий склад сім`ї, а саме: 1.син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 2.невістка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 3.внучка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 4.внучка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . 5.внучка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Від його імені в Стрілківській (Головецькій) сільській раді заповіт не посвідчувався.

Також вказує, що як спадкоємець за законом позивач звернувся у Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , на підставі якої 22.02.2017 року було відкрито спадкову справу за №60279912 у спадковому реєстрі, проте, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай), площею 0,23 га, що розташований на території села Головецько Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, що йому належав, не відповідає чинному законодавству, оскільки втратив чинність згідно Постанови КМУ від 12.10.1995 року №801. Беручи до уваги вищевказане, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно. За захистом свого права як спадкоємця гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо даного майна рекомендовано звернутись до суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2026 року справа визначена для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 23.04.2026 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 07.07.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Писко С.І. не з`явилися, проте представник позивача подала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за відсутності позивача та представника позивача, зазначає, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначає, що проти задоволення позову не заперечують.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 (позивача у справі) є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11). Також згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.11) ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є подружжям.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача, ОСОБА_3 , про що виконавчим комітетом Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 17.01.2006р. складено актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на право на земельну частку площею 1,00 га у землі, яка перебуває у колективній власності КСГПП «Головецько», відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №086110 від 10.02.1999 року (а.с.18, 19).

Згідно довідки №998 від 18.11.2025р. виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с.7) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня смерті дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_3 з нею були зареєстровані: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Від імені ОСОБА_3 . Головецькою сільською радою заповіт не посвідчувався.

Як спадкоємець за законом позивач звернувся у Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , проте, нотаріус листом №1090/02-14 від 29.10.2025 (а.с.15) відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки правовстановлюючий документ на вищевказане майно, не відповідає чинному законодавству, оскільки документ старого зразка. Беручи до уваги вищевказане, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно. За захистом свого права як спадкоємця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо даного майна рекомендовано звернутись до суду.

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер батько позивача, ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Головецької сільської ради Старосамбірського району Львівської області 05.09.2016р. складено актовий запис №18, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право на земельну частку площею 0,23 га у землі, яка перебуває у колективній власності КСГПП «Головецько», відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №086111 від 10.02.1999 року (а.с.17, 18).

Згідно довідки №756 від 14.07.2025р. виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с.13) ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , до дня смерті дійсно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На момент його смерті в житловому будинку разом з ним був зареєстрований і проживав такий склад сім`ї, а саме: син: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внучка: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внучка: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , внучка: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 . Від його імені в Стрілківській (Головецькій) сільській раді заповіт не посвідчувався.

Як спадкоємець за законом позивач звернувся у Старосамбірську державну нотаріальну контору Львівської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріус листом №1091/02-14 від 29.10.2025 року (а.с.16) відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки правовстановлюючі документи на вищевказане майно, не відповідають чинному законодавству, оскільки документ старого зразка. Беручи до уваги вищевказане, Старосамбірська державна нотаріальна контора Львівської області не вправі видати свідоцтво про право на спадщину на дане майно. За захистом свого права як спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , щодо даного майна рекомендовано звернутись до суду.

Правовідносини, наявні між сторонами, мають наступне правове регулювання.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України наголошує, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно із частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (стаття 317 ЦК України).

Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідност.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ч.1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно положень ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач, згідно з вимогами частини першої статті 206 ЦПК України, може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій заяві.

Частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідач визнав позов, про що зазначив у поданій до суду заяві.

Як вбачається із матеріалів справи та учасниками справи не оспорюється, що ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_3 , до складу якої входить право власності на земельну частку площею 1,00 га у землі, яка перебуває у колективній власності КСГПП «Головецько», та 04.09.2016 року відкрилась спадщина внаслідок смерті ОСОБА_2 , до складу якої входить право власності на земельну частку площею 0,23 га у землі, яка перебуває у колективній власності КСГПП «Головецько». В подальшому, право власності на спірне спадкове майно перейшло за правилами спадкування за законом до ОСОБА_1 (позивач у справі), як до спадкоємця, який прийняв спадщину після смерті батьків ( ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ).

Однак, оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право спадщину на зазначене спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на спірне спадкове майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 206, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), право на земельну частку (пай) розміром 0,23 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у КСГПП "Головецько", що належала ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №086111 від 10.02.1999р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у КСГПП "Головецько", що належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право приватної власності землю (середню земельну частку) серії ЛВ №086110 від 10.02.1999р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_5 ), право на 1/2 (одну другу) частину земельної частки (паю) розміром 1,00 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у КСГПП "Головецько", що належала ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №086110 від 10.02.1999р., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, ЄДРПОУ 04371224, місцезнаходження: с.Стрілки, вул.Михайла Вербицького, 10, Самбірського району Львівської області;

Суддя А.В.Кушнір