Ухвала суду № 139009890, 14.08.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.08.2026
Номер справи
636/7850/26
Номер документу
139009890
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/7850/26 Провадження№ 1-кс/636/1107/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Чугуїв клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12026221240000625 від 02.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області звернувся до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області з клопотанням, погодженим із прокурором, на тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ,з можливістю ознайомитися з ними, отримати їх копії в електронному та/або паперовому вигляді та вилучити належним чином виготовлені копії відповідних документів (інформації), що містять відомості про кінцеве обладнання та абонентів, які у період часу з 23 год. 00 хв. 01.08.2026 по 11 год. 30 хв. 02.08.2026 перебували та/або обслуговувалися в зоні дії таких базових станцій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 17751; CID: 21631, 21632, 21633, 21636, 23322, 32421, 32422, 32423, 32425, 32426, 32427;3G: LAC 17751; CID: 32716;4G: LAC 17751; CID: 60971, 60972, 60973, 60975, 60976, 60977, 53057411, 53057413,53057431, 53057432, 53057433, 53057481, 53057482, 53057483.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 54777; CID: 21098622, 21164121, 21164122, 21164123, 21164131, 21164132, 21164133, 21272222, 21272231, 21272232, 21272233;

2G: LAC 56077; CID: 1862, 9862, 14411, 14412, 14413, 16411, 16412, 16413, 22222, 27221, 27222, 27223;3G: LAC 56077; CID: 35635, 35636, 35637.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 23309; CID: 5115, 5116, 5117;3G: LAC 23309; CID: 11521, 21521, 31521;4G: LAC 23309; CID: 91051111, 91051112, 91051121, 91051122, 91051131, 91051132.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що У провадженні слідчого відділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026221240000625 від 02.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2026 о 12 год. 16 хв. до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від командира взводу безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_1 окремого розвідувального батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 02.08.2026 приблизно об 11 год. 40 хв. він разом із військовослужбовцем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вийшов з території домоволодіння за місцем тимчасового проживання за адресою: АДРЕСА_4 , після чого вони сіли до автомобіля «Toyota Sequoia», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який знаходився за межами подвір`я поблизу вказаного домоволодіння.

Після того як ОСОБА_4 запустив двигун автомобіля та розпочав рух заднім ходом, з-під транспортного засобу пролунав вибух, унаслідок якого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Під час огляду місця події зафіксовано пошкодження транспортного засобу та виявлено і вилучено фрагменти предметів, які за зовнішніми ознаками можуть бути складовими частинами боєприпасу та мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

За вказаним фактом 02.08.2026 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221240000625, за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 258 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що транспортний засіб до моменту події перебував поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 . Таким чином, невстановлена особа, яка може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, могла перебувати у безпосередній близькості до вказаного місця в період, що передував вибуху.

З метою встановлення осіб, які перебували поблизу місця події у зазначений період, можливих свідків кримінального правопорушення, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, працівниками СКП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області проведено радіотехнічне обстеження місцевості за адресою: АДРЕСА_4 .

За результатами радіотехнічного обстеження встановлено, що зазначена територія перебуває у зоні обслуговування наступних базових станцій операторів електронних комунікацій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 17751; CID: 21631, 21632, 21633, 21636, 23322, 32421, 32422, 32423, 32425, 32426, 32427;3G: LAC 17751; CID: 32716;4G: LAC 17751; CID: 60971, 60972, 60973, 60975, 60976, 60977, 53057411, 53057413, 53057431, 53057432, 53057433, 53057481, 53057482, 53057483.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 54777; CID: 21098622, 21164121, 21164122, 21164123, 21164131, 21164132, 21164133, 21272222, 21272231,21272232, 21272233;2G: LAC 56077; CID: 1862, 9862, 14411, 14412, 14413, 16411, 16412, 16413, 22222, 27221, 27222, 27223;3G: LAC 56077; CID: 35635, 35636, 35637.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 23309; CID: 5115, 5116, 5117;3G: LAC 23309; CID: 11521, 21521, 31521;4G: LAC 23309; CID: 91051111, 91051112, 91051121, 91051122, 91051131, 91051132.

Відповідно до результатів проведеного радіотехнічного обстеження визначено часовий проміжок, за який необхідне отримання інформації, а саме з 23 год. 00 хв. 01.08.2026 по 11 год. 30 хв. 02.08.2026.

Вказаний проміжок часу безпосередньо пов`язаний з обставинами кримінального правопорушення, оскільки охоплює період, протягом якого транспортний засіб перебував поблизу місця тимчасового проживання потерпілого до моменту події та протягом якого невстановлена особа могла перебувати поблизу автомобіля, вчинити дії, спрямовані на підготовку кримінального правопорушення, та залишити зазначену територію.

На теперішній час особу (осіб), причетну до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено.

У зв`язку з цим виникла необхідність у встановленні абонентських номерів та ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, яке у зазначений проміжок часу перебувало в зоні обслуговування визначених під час радіотехнічного обстеження базових станцій, з подальшим аналізом отриманої інформації та її співставленням з іншими матеріалами кримінального провадження.

Отримання таких відомостей може надати можливість встановити осіб, які перебували в районі місця вчинення кримінального правопорушення у визначений період часу, встановити можливих свідків, перевірити перебування у зазначеному місці осіб, щодо яких у ході досудового розслідування отримано відомості, що підлягають перевірці, а також встановити інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо.

Зазначена інформація перебуває у володінні відповідних операторів електронних комунікацій, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, до яких планується отримати тимчасовий доступ, самі по собі та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

При цьому отримати зазначені відомості іншим способом неможливо, оскільки інформація щодо функціонування кінцевого обладнання у мережі мобільного зв`язку, його ідентифікаційних ознак, часу та характеру з`єднань, а також базових станцій, через які здійснювалося обслуговування відповідного обладнання, створюється та зберігається безпосередньо операторами електронних комунікацій і не перебуває у розпорядженні органу досудового розслідування.

Таким чином, наявні передбачені ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України підстави для надання тимчасового доступу до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, в поданих до суду письмових заявах просили вказане клопотання розглянути за їх відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, надавши заяву, в якій просив розгляд клопотання провести за його відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалося.

Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Пунктом 7 частини 1 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим необхідно отримати на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_4 ) за юридичною адресою: АДРЕСА_5 .

Керуючись ст. ст. 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12026221240000625 від 02.08.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №12026221240000625 від 02.08.2026, а саме:слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_12 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 ; слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_16 ; старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_17 ; старшому слідчому Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_18 .заступнику начальника слідчого відділу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів та інформації, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ;ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса: АДРЕСА_3 ,з можливістю ознайомитися з ними, отримати їх копії в електронному та/або паперовому вигляді та вилучити належним чином виготовлені копії відповідних документів (інформації), що містять відомості про кінцеве обладнання та абонентів, які у період часу з 23 год. 00 хв. 01.08.2026 по 11 год. 30 хв. 02.08.2026 перебували та/або обслуговувалися в зоні дії таких базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 17751; CID: 21631, 21632, 21633, 21636, 23322, 32421, 32422, 32423, 32425, 32426, 32427;3G: LAC 17751; CID: 32716;4G: LAC 17751; CID: 60971, 60972, 60973, 60975, 60976, 60977, 53057411, 53057413,53057431, 53057432, 53057433, 53057481, 53057482, 53057483.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 54777; CID: 21098622, 21164121, 21164122, 21164123, 21164131, 21164132, 21164133, 21272222, 21272231, 21272232, 21272233;2G: LAC 56077; CID: 1862, 9862, 14411, 14412, 14413, 16411, 16412, 16413, 22222, 27221, 27222, 27223;3G: LAC 56077; CID: 35635, 35636, 35637.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

2G: LAC 23309; CID: 5115, 5116, 5117;3G: LAC 23309; CID: 11521, 21521, 31521;4G: LAC 23309; CID: 91051111, 91051112, 91051121, 91051122, 91051131, 91051132.

з наданням щодо зазначеного кінцевого обладнання та з`єднань таких відомостей:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, яке перебувало та/або обслуговувалося у зоні дії вказаних базових станцій: абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (IMEI), а за наявності в оператора відповідних відомостей IMSI (абонент А). Адреси розташування та ідентифікаційні дані базових станцій, через які здійснювалося обслуговування абонента А, у тому числі відповідні LAC/CID та інші наявні в оператора технічні ідентифікатори базових станцій. Відомості про вид та тип з`єднань абонента А, у тому числі вхідні та вихідні телефонні з`єднання, SMS, MMS, сеанси передачі даних, переадресацію, а також інші факти надання послуг електронних комунікацій, відомості про які зберігаються оператором. Дату, точний час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйнятих викликів), за наявності таких відомостей у оператора. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, з яким відбувався відповідний сеанс зв`язку абонента А (абонент Б): абонентський номер, IMEI та, за наявності, IMSI. За наявності відповідних технічних даних відомості про сектор (азимут) базової станції, через який здійснювалося обслуговування відповідного кінцевого обладнання.

Запитувану інформацію надати в електронному вигляді у форматі, придатному для подальшого автоматизованого опрацювання та аналізу, та/або на паперовому носії.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139009890 ?

Документ № 139009890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139009890 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139009890 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139009890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139009890, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 139009890, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139009890 відноситься до справи № 636/7850/26

Це рішення відноситься до справи № 636/7850/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139009889
Наступний документ : 139009895