Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/8311/26
Провадження № 2-о/635/233/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Омельник М.М., розглянувши заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Жовновача Антона Миколайовича звернулась до суду із заявою в якій просить:
- встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , однією сім`єю як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу з 01.02.2018 по день зникнення безвісті;
- встановити факт перебування на утриманні у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , його цивільної дружини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Дослідивши заяву суддя дійшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Дослідивши подану заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з такого.
Дана заява не відповідає положенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадженн, яка подана фізичною особою, судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665 грн. 60 коп..
Згідно даної заяви заявниця просить встановити два факти, що мають юридичне значення, а саме факт спільного проживання та факт перебування на утриманні.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Разом з тим, представником заявника надано квитанцію про сплату судово збору на суму 665,60 гривень.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 532,48 гривні.
Отже, суд дійшов висновку, що заявниці необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки заяви, доплатити судовий збір за дві вимоги у справі окремого провадження, що становить 399,36 гривень на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме:
Отримувач коштів ГУК Харківськ обл/ХаркiвР/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947;
Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);
Код банку отримувача (МФО) 899998 ;
Рахунок отримувача UA898999980313121206000020429;
Код класифікації доходів бюджету 22030101;
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 177, 185,260, 294, 318 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю та перебування на утриманні - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити заявниці, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Омельник
Судове рішення № 139009819, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8311/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: