Ухвала суду № 139009638, 12.08.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11337/26

2/953/5703/26

УХВАЛа

про залишення позовної заяви без руху

"12" серпня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (ІКЮО: 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, ел. пошта: info@sgroshi.com) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2026 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» позовна заява ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за Кредитним договором № 07.10.2024-100000612 від 07.10.2024 у розмірі 25613, 48 гривень та судові витрати.

11.08.2026 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України до суду надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист та передбачено, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (статті 55, 124), а статтею 18 Закону України від 7 липня 2010 року № 2453-VI «Про судоустрій і статус суддів» (далі - Закон № 2453-VI) визначено, що суди загальної юрисдикції спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Суди мають враховувати, що забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950, далі - Конвенція 1950 року), а також практики Європейського суду з прав людини, які відповідно до статті 17 Закону України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дослідивши отримані матеріали, судом встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» долучило платіжну інструкцію № СЦ00098786 від 22.04.2026 про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вимог вказаних положень суд встановив, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн. на розрахунковий рахунок Київського районного суду м. Харкова та зазначена платіжна інструкція № СЦ00098786 від 22.04.2026 приєднана до справи №953/5314/26, яка надійшла на адресу суду 28.04.2026.

Згідно з інформацією, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 05.05.2026 вказану цивільну справу №953/5314/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором - передано за підсудністю на розгляд до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про стягнення заборгованості постановлено вважати не поданою і повернуто позивачу.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви, яка була йому повернута ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.06.2026, перевірити, чи зарахована відповідна сума судового збору до спеціального фонду державного бюджету за подання нової позовної заяви не вбачається можливим.

На підставі викладеного, позивачу слід надати суду докази, які підтверджують сплату судового збору за місцем розгляду справи, тобто на рахунок Київського районного суду м. Харкова, та надати суду відповідні докази.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (ІКЮО: 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133А, ел. пошта: info@sgroshi.com) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ