Ухвала суду № 139009433, 20.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1665/26

Провадження № 2/191/1039/26

У Х В А Л А

іменем України

20 липня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.,

за участю секретаря Будакової Х.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач у позовні заяві просив витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк К.В. ( АДРЕСА_1 ) копії матеріалів спадкової справи №25/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До початку підготовчого судового засідання представник позивача Ільїна В.Ю. надала заяву про розгляд справи без її участі за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, будь-яких суду не надавали.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк К.В. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №25/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк К.В. ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи №25/2025 заведеної після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити на адресу вищезазначеної державної нотаріальної контори.

Надати зазначені документи терміново.

Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Порошина