Ухвала суду № 13900781, 17.02.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

17.02.11 р. Справа № 29/152

Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М.,

при секретарі Петрушенко А.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест Холдінг”, м.Донецьк

до Відповідача 1: Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Є. Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ

до Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест-Ресурс”, м.Донецьк

про: стягнення з відповідача 1 заборгованості у розмірі 692 067 049, 68 грн. та стягнення з відповідача 2 заборгованості у розмірі 20 000, 00грн.

за участю уповноважених представників:

від позивача: Калініченко Г.В. – довіреність 001-09.12.10/4 від 09.12.2010р.

від відповідача 1: Ткаченко С.В. –довіреність №01-026-1322 від 20.09.2010р.

від відповідача 2: Аскельрод М.І. – довіреність №14 від 08.02.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Метінвест Холдінг”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відповідача 1, Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Є. Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ Відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест-Ресурс”, м.Донецьк про стягнення з відповідача 1 заборгованості у розмірі 692 067 049, 68 грн. та стягнення з відповідача 2 заборгованості у розмірі 20 000, 00грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.12.2010р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 18.01.2011р. о 10:45год.

Судом визнано обов’язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов’язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного розгляду позовної заяви.

16.02.2011р. Відповідачем 2 через канцелярію суду надано повідомлення у якому зазначено, що згідно рішення Загальних зборів засновників (протокол №б/н від 20.12.2010р.) з 01 лютого 2011 року змінено місцезнаходження та найменування Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова компанія „Прометей” скорочене ТОВ „ПФК „Прометей” (код ЄДРПОУ 24819472) на Товариство з обмеженою відповідальністю „Метінвест - Ресурс” – скорочене ТОВ „Метінвест – Ресурс” (код ЄДРПОУ 24819472). Також Відповідачем 2 надані належним чином засвідчені правоустановчі документи Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Ресурс”. У зв’язку з чим суд змінює назву Відповідача 2 з Товариства з обмеженою відповідальністю „Промислово-фінансова компанія „Прометей” на Товариство з обмеженою відповідальністю „Метінвест-Ресурс”.

17.01.2011р. сторонами через канцелярію суду надано заяву про затвердження мирової угоди де вказують, що у зв’язку з підписанням сторонами по справі мирової угоди та керуючись ст.78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, просять суд затвердити зазначену мирову угоду та припинити провадження у справі №29/152, про що винести відповідну ухвалу.

У судове засідання 17.01.2011р. Позивач, Відповідач 1 та Відповідач 2 з’явились та оголосили подану спільну заяву про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі та саму угоду.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторони задля повного врегулювання спору дійшли згоди про те, що: Товариство з обмеженою відповідальністю „Метінвест Холдинг” (Позивач), Відкритим акціонерним товариством „Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Є. Дзержинського” (Відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Метінвест – Ресурс” (Відповідач-2) дійшли згоди про наступне:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача-1 у розмірі 692 067 049,68 гривень та до Відповідача-2 у розмірі 20 000,00грн. у справі №29/152 у повному обсязі.

2. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі №29/152 розподіляються між позивачем та відповідачем-1 порівну. Відповідач-1 зобов’язується відшкодовувати позивачу витрати по сплаті державного мита в сумі 12 750,00 гривень та інформаційно - тенічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень (загалом 12 868,00 гривень) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача №26009002036000 у ПАТ „Донгорбанк”, м.Донецьк, код банку 334970, у термін до 28 лютого 2011 року включно.

3. Позивач зобов’язується не звертатися до суду для вирішення спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Від позивача:

Директор з правового забезпечення

Товариства з обмеженою відповідальністю І.О.Гольченко

„Метінвест Холдинг”

за довіреністю №001-09.12.10 від 09.12.2010р.

Від відповідача-1:

Відкритого акціонерного товариства С.В.Ткаченко

„Дніпровський металургійний комбінат

імені Ф.Є.Дзержинського”

за довіреністю №58 від 20.09.2010р.

Від відповідача-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю Р.В.Бойчук

Метінвест-Ресурс”

за довіреністю №20 від 11.02.2011р.

Суд, роз’яснивши сторонам наслідки вчинених ним процесуальних дій із затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, дійшов висновку, що:

- мирова угода стосується виключно прав та обов’язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов’язань;

- характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству;

- мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб;

- форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України;

- особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у разі затвердження мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 78, 80, 86 Господарського процесуального Кодексу України, ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.02.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Метінвест Холдінг”, м.Донецьк, Відкритим акціонерним товариством „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Є. Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ, Товариством з обмеженою відповідальністю „Метінвест-Ресурс”, м.Донецьку справі №29/152 наступного змісту:

„Товариство з обмеженою відповідальністю „Метінвест Холдинг” (Позивач), Відкритим акціонерним товариством „Дніпровський металургійний комбінат імені Ф.Є. Дзержинського” (Відповідач-1) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Метінвест – Ресурс” (Відповідач-2) дійшли згоди про наступне:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача-1 у розмірі 692 067 049,68 гривень та до Відповідача-2 у розмірі 20 000,00грн. у справі №29/152 у повному обсязі.

2. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі №29/152 розподіляються між позивачем та відповідачем-1 порівну. Відповідач-1 зобов’язується відшкодовувати позивачу витрати по сплаті державного мита в сумі 12 750,00 гривень та інформаційно - тенічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень (загалом 12 868,00 гривень) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача №26009002036000 у ПАТ „Донгорбанк”, м.Донецьк, код банку 334970, у термін до 28 лютого 2011 року включно.

3. Позивач зобов’язується не звертатися до суду для вирішення спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Від позивача:

Директор з правового забезпечення

Товариства з обмеженою відповідальністю І.О.Гольченко

„Метінвест Холдинг”

за довіреністю №001-09.12.10 від 09.12.2010р.

Від відповідача-1:

Відкритого акціонерного товариства С.В.Ткаченко

„Дніпровський металургійний комбінат

імені Ф.Є.Дзержинського”

за довіреністю №58 від 20.09.2010р.

Від відповідача-2:

Товариства з обмеженою відповідальністю Р.В.Бойчук

Метінвест-Ресурс”

за довіреністю №20 від 11.02.2011р.”

2. Припинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест Холдінг”, м.Донецьк до Відкритого акціонерного товариства „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Є. Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ , Товариства з обмеженою відповідальністю „Метінвест-Ресурс”, м.Донецьк про стягнення з відповідача 1 заборгованості у розмірі 692 067 049, 68 грн. та стягнення з відповідача 2 заборгованості у розмірі 20 000, 00грн.

3. Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі №29/152 розподіляються між позивачем та відповідачем-1 порівну. Відповідач-1 зобов’язується відшкодовувати позивачу витрати по сплаті державного мита в сумі 12 750,00 гривень та інформаційно - тенічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 гривень (загалом 12 868,00 гривень) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача №26009002036000 у ПАТ „Донгорбанк”, м.Донецьк, код банку 334970, у термін до 28 лютого 2011 року включно.

4. Ця ухвала набирає законної сили 17.02.2011р. та є виконавчим документом у розумінні ст.ст. 3, 19 Закону України „Про виконавче провадження”, який може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому зазначеним Законом протягом 3 (трьох) років з наступного дня після його прийняття, у разі невиконання Відкритим акціонерним товариством „Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Є. Дзержинського”, м. Дніпродзержинськ, Товариством з обмеженою відповідальністю „Метінвест-Ресурс”, м.Донецьк умов затвердженої мирової угоди.

Суддя Риженко Т.М.

.