Рішення № 139007446, 14.08.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10172/25

2/212/615/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/10172/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

02.09.2025 року представник позивачазвернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 915757827 від 13.04.2021 у розмірі 66 749,23 грн., яка складається з 16929,30 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 49819,93 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що 13.04.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №915757827 на суму кредиту 16 930,00 грн., умови якого відповідачем належним чином не виконано, внаслідок чого виникла зазначена заборгованість.

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено Договір факторингу № 28/1118-01.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01. Відповідно Реєстру прав вимоги № 142 від 13.07.2021, від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 915757827 від 13.04.2021 у розмірі 44165,77 грн. Відповідно Реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 915757827 від 13.04.2021 у розмірі 66 749,23 грн.

08.07.2025 року між ТОВ «ФК «ЕЙС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №08/07/25-Е. Відповідно до Реєстру Боржників № б/н від 08.07.2025 за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК «ЕЙС» перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 66 749,23 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

01.12.2025 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

02.12.2025 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 01.12.2025 року усунуто.

11.12.2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання та витребувано докази.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовільнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив до суду не надходив.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника Позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступних висновків.

З матеріалів справи судом встановлено, що 13.04.2021 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №915757827 на суму 16 930,00 грн. Відповідно п.1 Договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові кредит у розмірі 16930,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності. Кредит надається строком на 30 днів. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 149,65 % річних, що становить 0,41 % від суми Кредиту за кожний день користування ним (а.с. 53-55).

Відповідно довідки від 30.08.2023 року, Договір №915757827, Паспорт споживчого кредиту продукту «СМАРТ» до Договору №915757827 від 13.04.2021 року та Графік розрахунків підписано одноразовим ідентифікатором MNV332HR ( а.с.52-55).

Відповідно платіжного доручення №13d0c611-c3a8-4b65-86cb-34357cf500b5 від 13.04.2021 року ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» переказало кошти ОСОБА_2 відповідно договору №№915757827 від 13.04.2021 на платіжну картку № НОМЕР_1 у розмірі 16930,00 грн. (а.с.56).

28.11.2018 між ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» (далі - ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») укладено Договір факторингу № 28/1118-01 (а.с.22-25).

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 05/0820-01 (а.с.84-86).

Відповідно реєстру прав вимоги №142 від 13.07.2021 року від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 915757827 від 13.04.2021 у розмірі 44165,77 грн. (а.с.17).

Відповідно Реєстру прав вимоги № 10 від 31.07.2023 до Договору факторингу 2, за яким від ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 915757827 від 13.04.2021 у розмірі 66 749,23 грн (а.с.82.

08.07.2025 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено Договір факторингу №08/07/25-Е (а.с.91-94).

Відповідно Реєстру боржників до Договору факторингу №08/07/25-Е від 08.07.2025 року за Договором факторингу 3 від ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 66 749,23 грн.

Відповідно розрахунку заборгованостіза кредитним договором № 915757827 від 13.04.2021, ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 66 749,23 грн, яка складається з: 16 929,30 грн - заборгованість по тілу кредиту; 49 819,93 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом (а.с.69).

Відповідно виписки, станом на 31.07.2025 рік, за період з 08.07.2025 - 31.07.2025 роки заборгованість за договором 915757827 від 13.04.2021 не погашена та складає 66749,23 грн. (а.с.75).

На ухвалу суду від 11.12.2025 року, 30.12.2025 року АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» надано повідомлення, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано банківська картка № НОМЕР_1 . Номер телефона НОМЕР_2 зазначений в анкетних даних ОСОБА_1 та додано виписку про рух коштів по рахунку НОМЕР_3 (банківська картка № НОМЕР_1 ) за період з 13.04.2021 року по 18.04.2021 рік.

Відповідно до ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким ,що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання та не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами , то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк, зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотків.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором належним чином не виконала, під час судового розгляду справи не скористалась правом на надання відзиву, не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги ТОВ «ФК «Ейс» є обґрунтованими та такими , що підлягають задоволенню.

Щодо стягнення судових витрат, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1. п. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до пунктів 1 та 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На виконання вказаних вимог закону Позивачем надано: договір №09/07/25-01 про надання правничої допомоги від 09.07.2025 року; Додаткову угоду №25770528157 до Договору про надання правничої допомоги №09/07/25-01 від 09.07.2025 ; копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю; акт прийому-передачі наданих послуг №09/07/25-01 від 09.07.2025, відповідно до якого: складання позовної заяви - 5000,00 грн., вивчення матеріалів справи - 1000,00 грн, підготовка адвокатського запиту щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором №915757827 від 13.04.2021 - 500,00 грн., підготовка клопотання щодо отримання інформації про зарахування кредитних коштів за кредитним договором №915757827 від 13.04.2021 - 500 грн. (а.с. 70-74).

Суд, розподіляючи витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу, дійшов висновку, що наявні в матеріалах справи докази не є безумовною підставою для відшкодування судом витрат на професійну правничу допомогу у вказаному розмірі з відповідача, адже цей розмір має бути доведений, документально обґрунтований та відповідати критерію розумної необхідності таких витрат.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у додатковій постанові від 14 листопада 2018 року у справі № 753/15687/15.

При цьому, суд звертає увагу на те, що предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором. Справа є малозначною в силу вимог закону, та не є складною; розмір заявлених позовних вимог становить 66749,23 грн.

За таких обставин суд вважає, що заявлені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 7000 грн., є завищеними, належним чином не обґрунтованими, такою, що перевищує суму заявлених позовних вимог, та становлять надмірний тягар для відповідача, що суперечить принципу розумної необхідності судових витрат. Враховуючи складність справи та виконані роботи, суд вважає розмір у сумі 1000 грн. співмірним розміром витрат на правничу допомогу, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. ст.4,10 - 13,76 - 81,263 - 265,268,273,280 - 283, 293,294,315-319 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором №915757827 від 13.04.2021, у розмірі 66 749 ( шістдесят шість тисяч сімсот сорок дев`ять) гривень 23 копійки, яка складається з: 16 929,30 грн - заборгованість по тілу кредиту; 49 819,93 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати за правничу допомогу у розмірі 1000,00 грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (код ЄДРПОУ 42986956, адреса місцезнаходження: 01032, місто Київ, вул. Поправки Юрія, 6/13).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 14.08.2026 .

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна