Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 932/4424/26
Провадження № 2/932/1498/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
веб-сайт: https://bs.dp.court.gov.ua
телефон приймальні судді 099 520 65 95
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про передачу справи за підсудністю
04 серпня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра
у складі головуючого судді Ярощук О.В.
за участі секретаря судового засідання Фещенко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЕТЕЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди -
установив:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою судді 15 травня 2026 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2026 на 14:30 год. у порядку загального позовного провадження.
У судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву, в якій прохала проводити розгляд за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду не відомі.
У силу приписів ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Позивач, скориставшись своїм правом визначення підсудності направив позов за місцезнаходженням відповідача, яка є юридичною особою.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №2665086, встановлено місцезнаходження відповідача ТОВ «АЛЕТЕЯ» за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Подолинського, буд. 31, офіс 203, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції (підсудності) Центрального районного суду міста Дніпра.
Враховуючи, що місцезнаходження відповідача зареєстровано в Центральному районі міста Дніпра, а місце проживання позивача у Самарському районі міста Дніпра, дана справа згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України та ч.1 ст.28 ЦПК України не підсудна Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За змістом ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним направити матеріли цивільної справи за позовом ТОВ «АЛЕТЕЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди для розгляду за підсудністю до Центрального районного суду міста Дніпра.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд
постановив:
Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «АЛЕТЕЯ» про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди передати на розгляд до Центрального районного суду міста Дніпра - за територіальною підсудністю.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4803/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням https://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Оксана ЯРОЩУК
Судове рішення № 139007009, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 932/4424/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: