Ухвала суду № 139006958, 24.04.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5642/24

Провадження № 6/589/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сонаті» (далі - ТОВ «Сонаті») звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника ТОВ «Сонаті» у виконавчому провадженні №67902840, що відкрите на підставі виконавчого напису №2335, вчиненого 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп».

Під час вирішення питання про призначення заяви до розгляду судом встановлено, що ця заява не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 2 статті 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Тобто, питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції з урахуванням положень частини другої статті 446 ЦПК України, тобто судом за місцем виконання відповідного рішення.

Визначення місця виконання рішення наведене у статті 24 Закону України «Про виконавче провадження».

За правилами частин першої та другої наведеної статті виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Виходячи зі змісту статті 24 Закону України «Про виконавче провадження», місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна.

Тобто законодавець пов`язує місце виконання рішення з місцем вчинення виконавчих дій щодо конкретного боржника, яким може бути його місце проживання, місце перебування, місце роботи, місце отримання пенсії та/або місце знаходження його майна.

Як вбачається із заяви про заміну сторони виконавчого провадження місце проживання боржника ОСОБА_1 : Сумська область, Шосткинський (раніше Глухівський) район, село Баничі, що належить до територіальної юрисдикції Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно з відповіддю №2480826 від 19.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру сформованого засобами підсистеми ЄСІСТ «Електронний суд» за запитом судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвші С.Л., адреса зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 . (а.с.27)

Таким чином місцем виконання виконавчого напису про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є її зареєстроване місце проживання, яке належить до територіальної юрисдикції Глухівського міськрайонного суду Сумської області, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до загальних вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ця справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до належного суду Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 442, 446 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №589/5642/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» про заміну сторони виконавчого провадження, у виконавчому провадженні №67902840, що відкрите на підставі виконавчого напису №2335, вчиненого 23.09.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Ел.Ен.Груп», направити за підсудністю до Глухівського міськрайонного суду Сумської області (адреса місцезнаходження: поштовий індекс 41400, Сумська область, місто Глухів, вулиця Київська, будинок 30).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша