Ухвала суду № 139006761, 14.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.2026 р. Справа № 914/2541/26

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Промсервіс» (просп. Червоної Калини, буд. 64, м. Львів, 79049); код ЄДРПОУ: 39204411);

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» (вул. Київська, буд. 6, с. Радовель, Коростенський р-н., Житомирська обл., 11025; код ЄДРПОУ: 37378350);

про: стягнення 1 161 312,59 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКФ «Промсервіс» (надалі позивач) звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-роздрібна компанія «Євротек» (надалі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1 161 312,59 грн., з якої 596 830,00 основний борг, 56 347,29 грн. пеня, 424 104,90 грн. інфляційні втрати та 84 030,40 грн. 3% річних.

Позов обґрунтований тим, що відповідач всупереч вимогам Договору № 09-09/21 від 06.09.2021 не сплатив на користь позивача вартість робіт з демонтажу систем вентиляцій та кондиціонування повітря, внаслідок чого виникла заборгованість, на яку позивач нарахував інфляційні втрати та 3% річних, стягнення яких є предметом позову.

Суддя встановила, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Суддя встановила, що місцезнаходження відповідача розташоване у Житомирській області, однак відповідно до п. 1.1 Договору № 09-09/21 від 06.09.2021 місцем його виконання є м. Львів. Отже, спір підсудний Господарському суду Львівської області за правилами альтернативної підсудності згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку (ч. 7 ст. 164 ГПК України).

Суддя встановила, що позовна заява не містить відомостей про банківські реквізити позивача, до такої не долучений додається документ, що підтверджує наявність банківського рахунку.

Водночас суд враховує, що позовна заява в іншій частині відповідає вимогам процесуального закону, а ненадання документа, що підтверджує наявність рахунку позивача, саме по собі не перешкоджає розгляду справи. Крім того, відповідні вимоги до змісту позовної заяви набули чинності нещодавно. З огляду на необхідність забезпечення права позивача на доступ до правосуддя та недопущення надмірного формалізму суд вважає за доцільне не залишати позовну заяву без руху, зобов`язавши позивача надати відповідний документ у встановлений судом строк. При цьому у разі його ненадання суд не позбавлений можливості залишити позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення (ч. 3 ст. 12 ГПК України). Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України). Відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328 гривень. Отже, станом на 2026 рік, сто розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб становить 332 800,00 грн., а п`ятсот 1 664 000,00 грн.

Суддя враховує, що предметом позову є вимога майнового характеру в розмірі, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб, однак не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на складність справи, а саме: характер спірних правовідносин, обраний спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 42, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначити на 10.09.26 на 09:35 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 5 .

2. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

3. Зобов`язати позивача: надати суду відомості про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та долучити до матеріалів справи документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Встановити відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України. В разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення відповідно до вимог ст. 167, ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

Копії відзиву, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з їх надсиланням (наданням) до суду.

5. Встановити позивачу:

- строк не більше п`яти днів з дня отримання відзиву на позов для подання до суду відповіді на відзив відповідно до вимог, передбачених ст.. 166, ч. 3-3 ст. 165 ГПК України.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) позивачем одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя роз`яснює, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.