Ухвала суду № 139006748, 14.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2300/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Вишгородської міської ради

07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1, код ЄДРПОУ 04054866

до Дочірнього підприємства «АНТИКОР» ТОВ «АЛАРІТ УКРАЇНА»

03069, місто Київ, вулиця Кіровоградська, будинок 38/58, літера А, код ЄДРПОУ 31171838

про стягнення безпідставно утриманих коштів

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №567/26 від 30.07.2026) Вишгородської міської ради до Дочірнього підприємства «АНТИКОР» ТОВ «АЛАРІТ УКРАЇНА» про стягнення безпідставно утриманих коштів.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві (вх. №567/26 від 30.07.2026) адреса позивача вказана як: 07301, Київська обл., м. Вишгород, пл. Шевченка, 1.

Натомість, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені такі відомості про адресу місцезнаходження позивача: 07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, площа Шевченка, будинок 1.

Також позивачем у позовній заяві (вх. №567/26 від 30.07.2026) адреса відповідача вказана як: 03069, м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58-А.

Натомість, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесені такі відомості про адресу місцезнаходження відповідача: 03069, місто Київ, вулиця Кіровоградська, будинок 38/58 літера А.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем визначено ціну позову у розмірі 882864,53 грн та заявлено до стягнення з відповідача безпідставно збережені кошти за фактичне користування земельною ділянкою у зазначеному розмірі.

Водночас, у наведеному позивачем розрахунку втрат орендної плати за земельну ділянку зазначено, що сума нарахувань становить: за 2023 рік 56613,41 грн, за 2024 рік 314886,80 грн, за 2025 рік 352673,21 грн, за п`ять місяців 2026 року 158691,10 грн.

Відтак, сума вказаних складових становить 882864,52 грн, що не відповідає зазначеній позивачем ціні позову та заявленій до стягнення сумі у розмірі 882864,53 грн.

Таким чином, позивачем не узгоджено ціну позову із наведеним у позовній заяві розрахунком заявленої до стягнення суми, у зв`язку з чим подана позовна заява не відповідає вимогам пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з урахуванням визначеної позивачем ціни позову у розмірі 882864,53 грн, судовий збір за подання даної позовної заяви становить: 882864,53 грн х 1,5 % = 13242,97 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 502 від 23.07.2026, відповідно до якої сплачено судовий збір у розмірі 13242,96 грн.

Таким чином, судовий збір сплачений позивачем не у повному розмірі, а саме: недоплачено 0,01 грн, у зв`язку з чим позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 0,01 грн та надати суду належні докази такої доплати.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: неправильно вказані адреси позивача та відповідача, не сплачений судовий збір у встановленому законом розмірі, неправильно вказана ціна позову.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень із зазначенням правильних адрес місцезнаходження позивача та відповідача та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, в якому узгодити загальний розмір заявлених вимог із ціною позову та прохальною частиною позовної заяви, а також надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 0,01 грн у встановленому законом порядку, копії цих пояснень та доказів надіслати відповідачу та надати суду докази такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №567/26 від 30.07.2026) Вишгородської міської ради до Дочірнього підприємства «АНТИКОР» ТОВ «АЛАРІТ УКРАЇНА» про стягнення безпідставно утриманих коштів залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням правильних адрес місцезнаходження позивача та відповідача та обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми, в якому узгодити загальний розмір заявлених вимог із ціною позову та прохальною частиною позовної заяви, а також надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 0,01 грн у встановленому законом порядку, копії цих пояснень та доказів надіслати відповідачу та надати суду докази такого надіслання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.08.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук