Ухвала суду № 139006717, 11.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.08.2026м. ДніпроСправа № 906/1333/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД"

про стягнення боргу

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД МАКСІГРАН"

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області 28.05.2026р. у справі № 906/1333/24 про зобов`язання ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" повернути на користь ТОВ "МАКСІГРАН" з відповідального зберігання 21088,300 тон піску річкового, відповідно до умов Договору відповідального зберігання № 2/05-2023 від 16.05.2023р.

ТОВ "ТД Максігран" надано заперечення на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Зазначено, що рішення суду не виконано. Просило суд відмовити у задоволенні заяви.

ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" обгрунтовував вимоги фактом зверненням з заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами. Додатково надав заяву якою зазначив, що наполягає на визнанні таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий Господарським судом Дніпропетровської області. Звертав увагу суду, що діями приватного виконавця порушуються права товариства. Просить до перегляду у касаційному порядку постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2026р. зупинити дію наказу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 закрито провадження у справі за позовом ТОВ "МАКСІГРАН" до ТОВ "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" в частині про повернення 1 266,54 тон піску річкового. Решту позову задоволено. Зобов`язано ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" повернути на користь ТОВ "МАКСІГРАН" з відповідального зберігання 21 088,300 тон піску річкового, відповідно до умов Договору відповідального зберігання № 2/05-2023 від 16.05.2023.

Додатковим рішенням від 21.04.2026р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН" - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок, 40а, код 32658487) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН" (03022, місто Київ, вул. М. Максимовича, будинок 6, кімната 22, код 38684795) 48 086 грн. 40 коп. - судовий збір.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 по справі № 906/1333/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 по справі № 906/1333/24 залишено без змін. Витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026р. відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Максігран" про заміну стягувача у виконавчому документі у справі 906/1333/24.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026р. відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД" про перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026р. за нововиявленими обставинами у справі № 906/1333/24. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24 залишено в силі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2026р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАКСІГРАН» задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 у справі №906/1333/24 скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАКСІГРАН» про заміну стягувача у виконавчому документі задоволено. Замінено стягувача у виконавчому документі, виданому на примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026 у справі № 906/1333/24, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСІГРАН» (ідентифікаційний код 38684795) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД МАКСІГРАН» (02090, м. Київ, Харківське шосе, будинок 17-А, офіс 3, ідентифікаційний код 45330135). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНДУСТРІЯ-СЕРВІС ЛТД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД МАКСІГРАН» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 662, 40 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2026, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2026 видано наказ від 28.05.2026р., яким зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок, 40а, код 32658487) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН" (03022, місто Київ, вул. М. Максимовича, будинок 6, кімната 22, код 38684795) із відповідального зберігання 21 088,300 (двадцять одна тисяча вісімдесят вісім) тон піску річкового, відповідно до умов Договору відповідального зберігання № 2/05-2023 від 16.05.2023 р.

На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 видано наказ від 28.05.2026р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" (49083, м. Дніпро, проспект Слобожанський, будинок, 40а, код 32658487) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІГРАН" (03022, місто Київ, вул. М. Максимовича, будинок 6, кімната 22, код 38684795) 48 086 (сорок вісім тисяч вісімдесят шість) грн. 40 коп. - судового збору.

Згідно приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши наявні у справі докази господарський суд не вбачає підстав, передбачених приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний тест ухвали складено 15.08.2026р.

Суддя Г.В. Манько