Ухвала суду № 139005820, 14.08.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 641/2749/26

Провадження 2-а/636/66/26

УХВАЛА

Іменем України

14.08.2026 м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача Департаменту патрульної поліції Федюка Дмитра Володимировича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шандула Олександр Олексійовича, до Управління патрульної поліції в Харківській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор 1 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Пономаренко Дмитро Юрійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6755247 від 03.03.2026 та закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Від представника відповідача Департаменту патрульної поліції Федюка Дмитра Володимировича надійшло клопотання про участь представника позивача у всіх судових засіданнях у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частинами третьою, четвертою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння сторонам в реалізації своїх процесуальних прав і обов`язків в судовому розгляді, суддя вважає за можливе провести судовий розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача Департаменту патрульної поліції Федюком Дмитром Володимировичем, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача Департаменту патрульної поліції Федюка Дмитра Володимировича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шандула Олександр Олексійовича, до Управління патрульної поліції в Харківській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор 1 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Пономаренко Дмитро Юрійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6755247 від 03.03.2026 та закриття провадження у справі задовольнити.

Судові засідання в адміністративній справі № 641/2749/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шандула Олександр Олексійовича, до Управління патрульної поліції в Харківській області, Департаменту патрульної поліції, третя особа: інспектор 1 взводу 2 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в Харківській області Пономаренко Дмитро Юрійович про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 6755247 від 03.03.2026 та закриття провадження у справі, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, з представником відповідача Департаменту патрульної поліції Федюком Дмитром Володимировичем.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зареєструватися в Електронному кабінеті та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Грошова