Єдиний державний реєстр судових рішень
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/1113/26
Провадження № 2-сз/362/166/26
У Х В А Л А
14.08.2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши заяву представника позивача АТ «ПУМБ» - Донцової Євгенії Олександрівни про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 серпня 2026 року позовну заяву повернуто позивачу.
14 серпня 2026 року представник позивача звернувся до суду із заявою, в якій просив повернути сплачений судовий збір.
Перевіривши зазначену заяву приходжу до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе повернути сплачену суму судового збору, оскільки позивачу було повернуто позовну заяву.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача АТ «ПУМБ» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути позивачу АТ «ПУМБ» судовий збір в розмірі 2662,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції від 16 лютого 2026 року № 264.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Медведєв
Судове рішення № 139005745, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1113/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: