Рішення № 13900574, 18.02.2011, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
18.02.2011
Номер справи
05/179-64
Номер документу
13900574
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2011 р.

Справа № 05/179-64

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Рівнеагроенерго”, м.Рівне

до відповідача Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, м.Луцьк

про зобов’язання здійснити платіжні операції за платіжними дорученнями

Суддя Бондарєв С. В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.

від відповідача: Хомицька А.А. –довіреність №724-19 від 16.02.2010р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство “Рівнеагроенерго” - звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, в якому просить зобов’язати банк здійснити платіжні операції за платіжними дорученнями: №4058 від 05.02.2009р. на суму 20 656,00 грн., №4066 від 11.02.2009р. на суму 13 280,00 грн., №4085 від 04.03.2009р. на суму 3 996,54 грн., №4087 від 04.03.2009р. на суму 5 202,21 грн., №4089 від 13.02.2009р. на суму 16 628,41 грн., №.4071 від 13.02.2009р. на суму 5 577,60 грн., №4080 від 04.03.2009р. на суму 6 439,76 грн.

В судовому засіданні, в поясненні від 24.01.2011р. відповідач зазначив, що 30.11.2010р. платіжні операції за платіжним дорученням №4071 від 13.02.2009р. на суму 5 577,60 грн. банком проведені, у зв’язку з недостатністю коштів на кореспондентському рахунку виконати інші платіжні доручення немає змоги.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

в с т а н о в и в:

02.11.1998р. між КБ «Західінкомбанк»ТзОВ , правонаступником якого є ПАТ «Західінкомбанк»та ВАТ «Рівнеагроенерго»було укладено договір на здійснення розрахунково-касового обслуговування, відповідно до якого банк відкриває клієнту поточний рахунок та здійснює його розрахунково-касове обслуговування.

Відкрите акціонерне товариство «Рівнеагроенерго»подало до Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»на виконання платіжні доручення: №4058 від 05.02.2009р. на суму 20 656,00 грн., №4066 від 11.02.2009р. на суму 13 280,00 грн., №4085 від 04.03.2009р. на суму 3 996,54 грн., №4087 від 04.03.2009р. на суму 5 202,21 грн., №4089 від 13.02.2009р. на суму 16 628,41 грн., №.4071 від 13.02.2009р. на суму 5 577,60 грн., №4080 від 04.03.2009р. на суму 6 439,76 грн.

Відповідач прийняв на виконання дані платіжні доручення ВАТ «Рівнеагроенерго», що підтверджується штампом банківської установи на розрахункових документах.

Відповідно до ст.. 1 ЗУ “Про платіжні системи та переказ грошей в Україні” розрахунково-касове обслуговування - послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані із переказом грошей з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому грошей у готівковій формі, а також здійсненням інших операцій, передбачених договорами.

Згідно п.8.1 ст.8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні»банк зобов’язаний виконати доручення клієнта , що міститься в розрахунковому документі , який надійшов протягом операційного часу банку , в день його надходження.

Відповідач, на день подачі позову, свої зобов’язання не виконав, кошти не перерахував.

Відповідно до ст.. 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Згідно ст.. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 ст.526 Цивільного кодексу України, та ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору та закону, дії відповідача свідчать про те, що він відмовився від взятих на себе зобов’язань.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Судом встановлено, що після подачі позову 30.11.2010р. платіжна операція за платіжним дорученням №4071 від 13.02.2009р. на суму 5 577,60 грн. банком проведена, що підтверджується копією платіжного доручення №4071 від 13.02.2009р. з вказівкою банку про перерахування платежу. Тому суд приходить до висновку, що в частині позовних вимог, а саме зобов’язання виконати платіжне доручення №4071 від 13.02.2009р. на суму 5 577,60 грн., провадження у справі слід припинити відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Решта позовних вимог позивача підставні і підлягають до задоволення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 85,00 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього на користь позивача.

Крім того, слід повернути з Державного бюджету позивачу 17,00 грн. надмірно сплаченого при подачі позову державного мита.

Керуючись ст.ст. 1066, 1074 Цивільного кодексу України , ЗУ “Про національний банк України”, ст.ст. 25, 44, 49, п. 1-1 ст. 80,ст.ст. 82 –85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Західінкомбанк”, м.Луцьк, пр.-т Перемоги, 15 (код 19233095) виконати платіжні доручення Відкритого акціонерного товариства “Рівнеагроенерго” №4058 від 05.02.2009р. на суму 20 656,00 грн., №4066 від 11.02.2009р. на суму 13 280,00 грн., №4085 від 04.03.2009р. на суму 3 996,54 грн., №4087 від 04.03.2009р. на суму 5 202,21 грн., №4089 від 13.02.2009р. на суму 16 628,41 грн., №4080 від 04.03.2009р. на суму 6 439,76 грн.

2. В частині зобов’язання виконати платіжне доручення №4071 від 13.02.2009р. на суму 5 577,60 грн. - провадження у справі припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Західінкомбанк”, м.Луцьк, пр. Перемоги, 15 (код 19233095) на користь Відкритого акціонерного товариства «Рівнеагроенерго», м.Рівне, вул..Курчатова, 62Г (код 054395146) - 85,00 грн. витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Повернути Відкритому акціонерному товариству “Рівнеагроенерго”, м.Рівне, вул. Курчатова, 62Г (код 054395146) з Державного бюджету надмірно сплачене згідно платіжного доручення №731 від 26.11.2010р. державне мито в сумі 17,00 грн. (оригінал платіжного доручення №731 від 26.11.2010р. знаходиться в матеріалах справи).

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

18.02.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 13900574 ?

Документ № 13900574 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13900574 ?

Дата ухвалення - 18.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13900574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13900574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13900574, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 13900574, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13900574 відноситься до справи № 05/179-64

Це рішення відноситься до справи № 05/179-64. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13900573
Наступний документ : 13900575