Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2026 року
місто Чернігів
Справа №751/7183/26
Провадження №2/751/2915/26
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретар судового засідання Барбаш М.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2
відповідач - ОСОБА_3 (не з`явилася)
представник третьої особи, Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради - Ципуринда Олег Миколайович
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої доньки.
Ухвалою судді від 16.07.2026 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Вважають, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена відповідно до ст. 131 ЦПК України, клопотання про відкладення та відзив до суду не подала.
Представник третьої особи у підготовчому судовому засіданні вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду.
Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.
Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Згідно із ч.6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
З метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 197, 200, 312 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Управління у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті, на 09 годину 30 хвилин 03 вересня 2026 року, у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
У судове засідання викликати учасників справи.
Залучити до участі в справі, в якості третьої особи Чернігівську окружну прокуратуру (місцезнаходження: 14000, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, chernigiv.prok@chrg.gp.gov.ua).
Зобов`язати Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ченцова
Судове рішення № 139005677, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/7183/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: