Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/6199/26
Провадження № 2-п/161/130/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
встановив:
21.07.2026 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши та проаналізуваши вказану заяву, суд дійшов таких висновків.
19.03.2026 ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 25.03.2026 було визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України), оскільки є малозначною в силу закону (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
Розгляд справи відбувався без виклику (повідомлення) сторін, що унеможливлювало заочний розгляд справи в принципі (ч. 1 ст. 280 ЦПК України). Суд не постановляв ухвали про заочний розгляд справи (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.06.2026 позовні вимоги ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1429-0153 від 01.08.2024 в розмірі 58 755 грн (п`ятдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят п`ять гривень), з них: 15 000 грн - тіло кредиту, 43 755 грн - проценти за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 2 085,72 грн (а.с. 85-87).
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, в тому числі: зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення) (п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 183 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, в цій справі суд не здійснював заочного розгляду і не ухвалюв заочного рішення. В резолютивній частині рішення вказано строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження, а саме зазначено, що рішення може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідач всупереч визначеному законом процесуальному порядку оскарження рішення в апеляційному порядку подав заяву про перегляд заочного рішення, а не апеляційну скаргу на рішення суду. Суд, що ухвалив рішення, не може переглянути власне рішення поза межами визначених законом підстав.
Отже, заяву про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 183, 284 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали суду складено - 11.08.2026.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін
Судове рішення № 139005241, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/6199/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: