Рішення № 139005218, 11.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9775/26

Провадження № 2-о/161/367/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Мазура Д.Г.,

присяжних Галалюк І.І., Байрак О.І.

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Луцького міськрайонного суду Волинської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2026 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявник зазначає, що є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у ЗСУ та 31.03.2024 під час виконання бойового завдання в районі н.п. Бердичі Покровського району Донецької області зник безвісти внаслідок мінометного обстрілу. Факт зникнення підтверджується актом службового розслідування від 19.04.2024 та наказом командира військової частини № НОМЕР_2 від 19.04.2024, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано таким, що зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби. Протягом двох років відомості про його місцезнаходження відсутні, на зв`язок він не виходив, проведені розшукові заходи результату не дали, що підтверджується листом Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 17.03.2026 №4926/301-2026. Батьків, дружини та дітей у ОСОБА_2 немає.

У зв`язку з тривалою відсутністю відомостей про ОСОБА_2 заявник просить визнати його померлим.

Єдиною підставою для державної реєстрації смерті у даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті.

Посилаючись на зазначене, заявник просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забороль, Луцького району, Волинської області, який ймовірно загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в н.п. Бердичі, Покровського району, Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, участю у заходах із національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації, померлим з дня ймовірної смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначивши місцем смерті н.п. Бердичі, Покровського району, Донецької області.

06 травня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі.

22 червня 2026 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області залучено до участі у зазначеній справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 та Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. У матеріалах справи міститься заява представника заявника адвоката Лялюги Л. В., про розгляд справи за її відсутності, в якій просить заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні заяви просив відмовити з підстав зазначених у письмових поясненнях, зокрема, в зв`язку з відсутністю безумовних доказів, щодо оголошення особи померлою.

Представник заінтересованої особи Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився. Відділ про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився. Військова частина про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить до наступних висновків.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо даних щодо прав та взаємовідносин учасників справи, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтвами про народження (а.с. 4).

Батьки заявника ОСОБА_1 померли, що підтверджується копіями свідоцтвами про смерть (а.с. 5).

ОСОБА_2 був мобілізований до Збройних Сил України та 31 березня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бердичі Покровського району Донецької області зник безвісти внаслідок мінометного обстрілу.

Факт зникнення ОСОБА_2 підтверджується актом службового розслідування від 19 квітня 2024 року та наказом командира військової частини № НОМЕР_2 від 19 квітня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_2 визнано таким, що зник безвісти під час виконання обов`язків військової служби.

З моменту його зникнення відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 відсутні, на зв`язок із рідними він не виходив. Проведені розшукові заходи позитивного результату не дали, що підтверджується листом Покровського РУП ГУНП в Донецькій області від 17 березня 2026 року № 4926/301-2026.

Таким чином, протягом тривалого часу відсутні будь-які відомості про місцезнаходження ОСОБА_2 , а вжиті заходи щодо його розшуку результату не дали. При цьому зникнення відбулося під час виконання ним бойового завдання в районі проведення бойових дій та за обставин, які створювали реальну загрозу його життю.

Згідно листа Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» №08-06/30076 від 17 червня 2026, за наявною у їхньому розпорядженні інформацією відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру Національного інформаційного бюро, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні.

Відповідно до листа Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріат Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) № 2279/30-2026 від 24.06.2026, Управління (Секретаріат Уповноваженого) володіє інформацією про факт зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас на цей час інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня. Станом на 24.06.2026 підтвердження перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста не надходило.

Згідно з листом Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини № 69031.4/Л-43502.3/26/42.1.1. від 18.06.2026, Уповноважений не наділений повноваженнями щодо самостійного розшуку військовослужбовців, які зникли безвісти або потрапили в полон, не збирає та не накопичує інформацію про таких осіб.

З огляду на зазначене Секретаріат Уповноваженого повідомив, що запитувана інформація стосовно військовослужбовця ОСОБА_2 у його розпорядженні відсутня, а тому не може бути надана.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

За змістом частин другої-третьої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Суд вважає належним чином підтвердженим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Бердичі, Покровського району, Донецької області, на позиції «Риба», внаслідок мінометного обстрілу противника зник безвісти солдат ОСОБА_2 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 . Отже, ОСОБА_2 зник безвісти за обставин, що безпосередньо загрожували його життю.

Щодо питання визначення моменту, з якого слід обчислювати встановлений частиною другою статті 46 ЦК України спеціальний строк, після спливу якого фізична особа може бути оголошена судом померлою, суд зазначає.

Спеціальними строками, які враховуються при розгляді справ про оголошення фізичної особи померлою, в окремих випадках є шість місяців та два роки. Шестимісячний строк передбачається для випадків, коли особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Строк тривалістю у два роки встановлюється для фізичних осіб, які пропали безвісти у зв`язку з воєнними діями. Підтвердженням таких обставин є, зокрема, введення воєнного стану на території України.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України від 12 травня 2015 року № 389-VIII «Про правовий режим воєнного стану»).

За змістом статті 1 Закону України від 06 грудня 1991 року № 1932-XII «Про оборону України» (станом на час виникнення правовідносин у цій справі):

- воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень;

- бойові дії - форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння);

- воєнні дії - організоване застосування сил оборони та сил безпеки для виконання завдань з оборони України;

- район воєнних (бойових) дій - визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії.

Речення друге частини другої статті 46 ЦК України не конкретизує обставин, за яких суд може застосувати скорочений шестимісячний строк замість дворічного строку, передбаченого реченням першим цієї частини. Водночас, як зазначила Велика Палата Верховного Суду у пункті 61 постанови від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, суд може застосувати шестимісячний строк за наявності істотних підстав для припущення, що фізична особа загинула внаслідок воєнних дій або збройного конфлікту, та відсутності обґрунтованих підстав очікувати, що з часом обставини зміняться або з`являться нові дані щодо місцезнаходження цієї особи.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок.

Формулюючи тлумачення речення другого частини другої статті 46 ЦК України в аспекті початку перебігу визначеного нею шестимісячного строку, Велика Палата у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначила таке:

- словосполучення «від дня закінчення воєнних дій», потрібно розуміти як визначення строку тривалістю в шість місяців, який потрібно обраховувати передусім від дня закінчення активних бойових дій на певній території України;

- встановлення такого строку дозволяє зменшити імовірність того, що особа, яка може бути ще живою, буде передчасно визнана померлою;

- строк у шість місяців потрібно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (території) ймовірної загибелі фізичної особи. Це забезпечує більш обґрунтований підхід до визначення моменту, коли зникнення фізичної особи (з надзвичайно високим ступенем вірогідності) можна вважати остаточним і невідворотним, і відповідає меті законодавчого регулювання - забезпечення справедливості та правової визначеності для всіх зацікавлених сторін у таких суспільних відносинах (див.: пункти 70 - 72 постанови).

Виходячи зі змісту частини другої статті 46 ЦК України та з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду, викладених у постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22, суд вважає, що для визначення моменту початку перебігу шестимісячного строку у цій справі необхідно встановити обставини ведення активних бойових дій на території місця ймовірної загибелі військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поблизу населеного пункту Бердичі, Покровського району, Донецької області, а також у разі їх припинення, дату їх закінчення.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 26 травня 2026 року № 987 внесено зміни до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом від 28 лютого 2025 року № 376.

У Наказі № 376 визначено території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема території можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, а також тимчасово окуповані Російською Федерацією території України. Крім того, Перелік містить відомості про дату початку та закінчення бойових дій на відповідній території.

Судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_2 зник безвісті поблизу населеного пункту Бердичі, Покровського району, Донецької області.

Відповідно до Наказу № 376 у період з 24 лютого 2022 року до 01 травня 2024 року с. Бердичі, Покровського району, Донецької області було територією активних бойових дій, а з 02 травня 2024 року - є тимчасово окупованою територією.

Застосування положень частини другої статті 46 ЦК України та висновку Великої Палати Верховного Суду, висловленого у справі № 755/11021/22, відповідно до якого шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, слід відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі особи, у тому числі в разі зміни статусу територій з «території активних бойових дій» на «території можливих бойових дій» або «тимчасово окуповані рф території України», є сталим.

За таких обставин суд вважає, що наявні правові підстави для застосування положень частини другої статті 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим. Такий висновок узгоджується з правовими висновками Верховного Суду щодо застосування зазначеної норми права та відповідає вимогам статті 263 ЦПК України.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 20 травня 2026 року у справі № 405/6164/24, у якій Верховний Суд підтвердив законність оголошення померлим військовослужбовця, який, імовірно, загинув під час виконання бойового завдання поблизу м. Бахмута Донецької області.

За таких обставин суд вважає, що наявні правові підстави для застосування положень частини другої статті 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим. Такий висновок узгоджується з правовими висновками Верховного Суду щодо застосування зазначеної норми права та відповідає вимогам статті 263 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 293, 308 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Забороль, Луцького району, Волинської області, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бердичі, Покровського району, Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини, участю у заходах із національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації. Датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті с. Бердичі, Покровського району, Донецької області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: м. Київ, проспект Повітряних сил України, 6, індекс 03168, ЄДРПОУ 00034022.

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: м. Луцьк, проспект Соборності, 18, індекс 43026, ЄДРПОУ 25091825.

Дата складення повного тексту рішення 14 серпня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур

Присяжні: І.І. Галалюк

О.І. Байрак